История войны 1814 года во Франции - стр. 49

Р. S. Главная квартира нашей армии завтра перейдет в Бриенн. Ежели хотите приобрести расположение французов, то советую вам не требовать от них никаких контрибуций. Они до мерзости скупы, и ничто не обрадовало их так, как обещание фельдмаршала не налагать на них никаких поборов»^>15.

Эти доводы нисколько не изменили упрямых убеждений Кнезебека, который 15 (27) января снова изложил свое мнение союзным монархам, дипломатам и генералам главной квартиры в записке, поданной от имени короля прусского, но в действительности составленной самим Кнезебеком. По-прежнему он домогался уверить всех и каждого, что следовало достигнуть цели войны – независимости европейских государств —преимущественно мирным путем, открыв переговоры с Наполеоном и что дальнейшее наступление к Шалону и Труа не могло доставить никаких положительных выгод союзникам и было сопряжено с большими затруднениями, как в отношении к продовольствованию войск, так и к охранению их сообщений. Лангенау, с своей стороны, подал обширный мемуар, в котором, прославляя выбор пути действий «к единственному слабейшему пункту французских войск» и быстроту действий союзников[26], он излагал мнение, что Главная армия, оставаясь на позиции у Лангра, была совершенно обеспечена от обходов с флангов, продовольствовалась на счет неприятельской страны и могла угрожать впереди лежащим «совершенно открытым» областям Франции. Затем, выказав опасности дальнейшего наступления, он сделал довольно странный вывод, что союзники под Парижем находились бы в таком положении, в каком была французская армия под Лейпцигом. Во всяком случае, писал он в заключение своего мемуара, необходимо обсудить и взвесить: должна ли союзная армия оставаться в занятом ею расположении, чтобы дать время резервам и войскам, действующим на флангах театра войны, приблизиться к главным силам или сойти с господствующих высот на равнину и подвергнуть участь войны бою, последствия коего не могут быть заранее определены в точности.

По всей вероятности, Шварценберг и его советники не были убеждены столь шаткими доводами, да и вообще все то, на что опирались они в военном отношении, служило им только предлогом к достижению политических видов австрийского правительства, не согласных с видами России и Пруссии. Император Александр, справедливо не доверяя Меттерниху, отклонил его предложение прервать военные действия и открыть переговоры с французами. По мнению государя, «невозможно было определить, достигнута ли цель войны, пока война еще не была окончена. Последствия ее зависят от успеха действий. Союзники должны стремиться к уничтожению вооруженных сил неприятеля. Причины его слабости в настоящее время заключаются, во-первых, в упадке духа его войск; во-вторых, в несовершенстве тактического образования новобранцев; и в-третьих, в плохой дисциплине французской армии. Эти обстоятельства могут измениться, если союзники станут медлить и дадут неприятелю время оправиться. Следовательно, вернейшим средством к успеху союзников есть продолжение действий с наивозможной быстротой и решительностью». Как Меттерних, Кестельри и многие из союзных дипломатов и генералов упорно отстаивали противное мнение, то император Александр наконец объявил, что в случае необходимости он будет продолжать войну с одними русскими без помощи других держав, и, обратившись к королю прусскому, спросил его, на что он решился. Фридрих-Вильгельм, поколебленный убеждениями Гарденберга и Кнезебека, изъявил сомнение в успехе войны, однако же определенно обещал содействовать российскому монарху. Австрийское же правительство было принуждено следовать примеру своих союзников.