Размер шрифта
-
+

Истоки русского бестиария - стр. 29

За время экспедиции они совершили довольно большое путешествие на веслах, прощупывая дно эхолотом, и видели несколько крупных неопознанных объектов: «Наиболее активное появление “туш” было отмечено в определенных областях озера, при глубине дна от 42 до 60 м».

А вот описание из отчета другой экспедиции на озеро Лабынкыр: «Во время одного из замеров были получены аномальные сигналы от крупного тела (около 8–10 м), которое прошло на глубине 11 м (общая глубина 22 м) под лодкой, покружило неподалеку и ушло… А вопросы остались…»

Владимир («ник» – Envy), один из участников этой экспедиции, пишет: «…Загадочное и непонятное было. Например, сигнал на эхолоте. Кто-то крутился недалеко от сетки с рыбой. Кто-то очень большой. Точнее нельзя сказать, скорость объекта неизвестна… Да и нервы, знаете, не железные. Вдвоем в утлой резиновой лодочке, а до берега прилично… Разбираться не стали. Взяли весла и уплыли оттуда.

Странные следы на воде, словно кто-то крупный неглубоко плавает и играет… Странный остров. Середина озера, и полным-полно разоренных гнезд чаек. Птиц давили во сне, и они не могли улететь. Кого-то съели, кого-то бросили… Кто?..»

Встречается в отчетах и совсем уж невероятный «экшн».

Так, Сергей Смольников, побывавший на Лабынкыре в поисках арктического гольца в 2003 г., рассказывает в статье «Тайны озера Лабынкыр»: «…Мы ощутили ужасающий удар. Резко повернувшись к Виталию Кондакову, сидящему на корме, я успел захватить следующую картину. По воздуху летел мотор, через мгновение скрывшийся в водах Лабынкыра, а Виталий с закрытыми глазами (его основательно обдало бензином из вырванного шланга) тщетно пытался отыскать рукой исчезнувший румпель. Во всей этой апокалиптической картине существовал лишь один положительный момент – транец был цел, а это означало, что у нас есть шанс на благополучный исход. Ведь вырванный транец, вне всякого сомнения, смог бы повысить разнообразие рациона лабынкырских налимов. Экспресс-анализ наших ресурсов показал, что на борту имеются GPS, одно весло и одна доска. Мы находились в километре от берега… Продолжающий усиливаться ветер оставлял открытым вопрос, так ли уж все потеряно для налимов.

…За период нашего пребывания на Лабынкыре это было уже второе столкновение с “неопознанным подводным объектом”. Первое столкновение, не доставившее нам никаких проблем, произошло в южной части озера. Двойной удар – и “сапог” мотора вылетел из воды. В первом случае под нами было 14 м глубины, во втором – около 30. И оба раза мы не видели в воде ничего, абсолютно ничего».

Эту невероятную информацию подтверждает как минимум один из участников экспедиции – Сергей Тамуленис.

Интересно, что Валерий Люшков, совершавший путешествие на Лабынкыр через несколько лет после Смольникова, нашел какую-то «Ямаху» на дне озера. Глубина, конечно, там вовсе не 30 м… Но дно здесь перестает различаться уже на 6 м.

Позже на поиски чудовища приезжали еще и участники телевизионного документального цикла «Искатели». Они привезли с собой самые современные эхолоты и малогабаритный телеуправляемый подводный аппарат «Гном». Уже в самом начале поисков видеоглаз «Гнома» зафиксировал промелькнувшую большую тень. Позже на глубине 42 м эхолот зафиксировал крупный объект. Он же обнаружил подводную расщелину с перепадом глубин с 40 до 82 м. Рыба не приближалась к этой расщелине ближе, чем на 20–30 м, – словно была чем-то напугана. А когда в расщелину погрузился «Гном», то поисковики увидели изображение большого количества костных останков каких-то животных. На берегу же каждую ночь были слышны устрашающие звуки, и в воздухе возникала непонятная напряженность. Один раз эти звуки были зафиксированы видеокамерой.

Страница 29