Холодная война XX век - стр. 30
Это обстоятельство потребовало от организаторов реформы такого крупного масштаба серьезной подготовки соответствующих законов и большой смелости. Здесь реформаторам приходилось опираться только на прогрессивную общественность тогдашней России.
Перед лицом просвещенной Европы император России больше не мог содержать большую часть своих подданных в рабстве у помещиков, хотя последние составляли один из основных столпов, на которых держалось самодержавие. Груз моральной ответственности за наличие в России крепостного права лежал не только на царствующей фамилии, а и на наиболее сознательной части общества. Такие выдающиеся писатели, как Н.В. Гоголь и И.С. Тургенев в своих произведениях выступали против крепостничества. Достаточно вспомнить «Мертвые души» Н.В. Гоголя, произведение, в котором он показал истинное лицо помещичьего сословия, существование которого обеспечивалось за счет жестокой эксплуатации крепостных крестьян.
Крепостничество в России стало обыденным, привычным явлением и сдерживало дальнейшее развитие страны.
Хотя консервативная часть общества выступала за сохранение крепостничества в России, император Александр II своим указом в феврале 1861 года отменил крепостное право. Теперь все крестьяне становились свободными, но только формально, так как земля по этому указу оставалась в собственности помещиков. Основная часть населения России, сосредоточенная к 1861 году в деревнях, привыкла к общинному укладу сельской жизни и встретила попытку широкого внедрения частной собственности на землю настороженно. Манифест Александра II об отмене крепостного права и последующие законодательные акты обеспечили вывод части сельского населения из-под власти помещиков и явились основой для перехода России от феодальной общественной формации к капиталистическому производству.
На подъеме
Отмена крепостного права императором Александром II привела к бурному развитию капитализма в России, что, в свою очередь, способствовало выдвижению нашей страны в состав промышленно развитых стран. Это утверждение может поначалу показаться парадоксальным, но исторический анализ многих исследователей подтверждает, что уже к началу XX века в больших городах России начало формироваться крупное промышленное производство, основу которого составляли заводы, оснащавшиеся станками для обработки металла; в качестве движущей силы использовался механический привод от паровых машин. Вслед за ростом текстильного производства, традиционного для центра России, бурное развитие получила металлургическая промышленность на Урале. Кроме Москвы и Петербурга, в промышленное производство были вовлечены Баку и Харьковский регион. Развернулась добыча угля в Донбасском бассейне на Украине; развивалось производство средств производства. Одновременно расширялось и мелкотоварное производство ремесленников и кустарей, которое постепенно вытеснялось крупным фабричным производством.
Частные производственные предприятия, возникавшие по инициативе нарождавшейся буржуазии, дополнялось государственными (казенными) предприятиями, принадлежащими царствующему двору. В имперской собственности оказались вновь строящиеся железные дороги, многие из вновь возникающих банков и большие территории, занятые сельскохозяйственными угодьями. Следует учитывать, что основная часть земли, бывшая во владении помещиков, оставалась в их собственности, как это было предусмотрено реформами 1861 года. Крестьяне, желавшие получить земельные наделы в свою собственность, должны были уплатить за нее выкуп своим бывшим хозяевам – помещикам. Таким образом, во владении основной массы деревенского населения, еще заселявшей огромные просторы России, не оказалось ничего, кроме рабочих рук; они оказались в роли сельских пролетариев, вынужденных уходить на заработки в города.