Гравитация мыслей (сборник) - стр. 9
Алексей Поликовский: «Польшу Гитлер и Сталин разделили между собой». Н.В.: Верно. Только господин журналист забыл сообщить читателям ряд фактов: 1) В то время уже шел передел мира, который устроили Германия, Англия, Франция, Италия, Япония и другие капиталистические страны. 2) Сталин сначала предлагал Польше военную помощь, но она не была принята. 3) Восточные области Польши были ранее отторгнуты ею у Советской России. 4) Польша была в военном союзе сначала с Германией, а затем – с Англией и Францией, которые торпедировали переговоры с СССР. 5) Если бы Сталин не разделил Польшу с Гитлером, она бы оказалась под фашистами вся целиком, со всеми печальными последствиями. 6) Восточные области Польши в результате пакта Молотова-Риббентропа были присоединены практически бескровно. 7) Граница существенно отодвинулась от Москвы.
А.П.: «Британия была одна в море ужаса, безнадежности и кошмара – одна против Гитлера, одна против фашизма.» Н.В.: Она оказалась в такой ситуации в 1940-м году по вине собственного правительства, которое сначала поощряло Гитлера, участвовало в мюнхенском сговоре, но не хотело сотрудничать с Советским правительством. Кроме того, Англия не ожидала, что Франция и другие потенциальные соратники быстро рухнут под напором нацистов.
А.П.: «Антизападная пропагандистская истерия в нашей стране [сейчас] дошла до высшего градуса и захватила многие мозги и души». Н.В.: О какой истерии речь? Кремль держит себя с Вашингтоном вполне политкорректно. Народ не громит посольства западных стран. Парад 9 мая не сопровождался антизападными лозунгами.
А.П.: «Пропагандисты на содержании обвиняют Запад за то, что он плохо помогал СССР, не так действовал, не то делал». Н.В.: А уважаемый г-н журналист работает в «Новой газете» бесплатно? Что касается «не так», то Запад действительно помогал нам в 1941 и 1942 г.г. не слишком активно (см. цифры поставок по ленд-лизу в конце статьи).
А.П.: «Пропагандисты пытаются умалить наших союзников, утверждая, что техника, которую они поставляли Красной армии, была дрянь, а ленд-лиз ничему не помог». Н.В.: Техника была не дрянь, но далеко не всегда самая лучшая. Ленд-лиз помог, но не явился решающим фактором победы.
А.П.: «Они пренебрежительно говорят о войне англичан и американцев в Европе, Азии и Африке: мы бы и без них победили! Это – ложь». Н.В.: Ну, насчёт лжи надо бы поаккуратней. Если сравнить масштаб событий и сражений, поражений и побед Советской армии, то вклад западных союзников выглядит не слишком внушительно. И потери несоизмеримы. Советская армия потеряла свыше 8 млн. человек, а армия США – 405 тысяч.
А.П.: «Бездумие и безумие захлестывают мозги. Обвязавшись черно-желтыми ленточками, считают себя наследниками Победы,» Н.В.: Весь народ бездумен и безумен? Вместо ленточек надо что нацепить – свастику? Мы наследники поражения, а не Победы, так что ли?
А.П.: «Во всем этом барабанном бое, ликовании флагов, надувании щек, возвеличивании самих себя исчезает ужас войны». Н.В.: Г-на журналиста почему-то не раздражает барабанный бой в США с надуванием щек и возвеличиванием себя. Американцы уверены, что именно они разгромили фашизм. А вот наша гордость за Победу почему-то журналиста сильно раздражает.
А.П.: «Хвастаются жертвами, хвастают пролитой кровью, упрекают других, что они пролили меньше, бахвалятся подвигами, которых не совершали, обряжают детей в военную форму и строят потешный рейхстаг, чтобы поиграть в то, во что играть нельзя. Это не память, это пошлость.» Н.В.: Кто хвастает? Просто люди вспоминают павших. Это не пошлость, это память. А во что надо обряжать детей 9 мая – в американскую амуницию или в карнавальные костюмы? Мальчишки любят играть в войну, так надо им это запретить?