Размер шрифта
-
+

Гравитация мыслей (сборник) - стр. 18

А вот мои контр-аргументы (думаю, что некоторые из них запросто могли высказать специалисты, не согласные с лондонскими экспертами):

1) Никакой даты мастер на полотне не поставил. Датировка по составу красок весьма спорна и произвольна. Погрешность же датировки по радиоуглеродному методу обычно превышает ± 200 лет. 2) Чёрный фон в то время использовали многие живописцы. 3) Техника «сфумато» применялась многими мастерами. 4) От Леонардо сохранилось всего 18 картин, в которых сюжеты и техника варьируют значительно, т. е. нет никакого «леонардовского» стиля. 5) Лик действительно женственен, но руки крупные, вряд ли женские. Одно из двух: либо мастер сознательно «скрестил» мужское и женское, либо не был мастером. 6) На «Мону Лизу» лик «Спасителя» действительно немного похож, но это не является доказательством подлинности, а говорит лишь об одной живописной школе или сходных понятиях о красоте. 7) Прозрачность шара могла быть выполнена практически любым живописцем. 8) Исправление положения пальца означает, что живописец не был мастером, рисующим легко и уверенно. 9) Все копии «Спасителя» слишком сильно отличаются друг от друга, т. е. это по сути не копии, а вариации разных художников на один сюжет. 10) Наличие поздних «исправлений» вроде пририсовки бороды говорит не об оригинальности исходника, а о том, что хозяин картины испугался обвинения в ереси. 11) Никакого особого сходства с леонардовскими эскизами из Виндзорского замка «Спаситель» не имеет. Скорее наоборот. Эскизы выполнены мастерски, т. к. Винчи – автор капитального атласа строения человеческого тела – был прекрасный рисовальщик и график, а в «Спасителе» нет изящности линий, филигранности, динамики, объёмности пространства. 12) Соответствие не есть совпадение. Состав красок у многих итальянских и французских живописцев того времени был сходен. Никаких «особых веществ» для красок Леонардо не использовал.

Выводы делайте сами.

Обитель проклятых

В фильме Брэда Андерсона «Обитель проклятых» (США, 2014) молодой английский врач начала прошлого века устраивается на работу в психиатрическую больницу. Только потом выясняется, что никакой он не врач, а псих, сбежавший из лечебницы. А сбежал он из той лечебницы потому, что решил в больнице найти девушку, увиденную им на медицинской кафедре, где их обоих демонстрировали студентам-медикам. Короче говоря, два психа встретились, причём, в окружении разнообразных больных, начиная от истеричек и шизофреников и кончая маниакально-депрессивными убийцами.

Методы лечения психических болезней в Англии в то время были столь жестоки и бесчеловечны, что только усугубляли страдания несчастных. Пациенты, как могли, спасались музыкой и развлечениями. Именно чёрствость и бездушие главврача привели к иррациональным событиям, когда псих занимает его место, а сам он принудительно становится пациентом. Жестокие события, происходящие в фильме-ужастике, казалось бы, должны привести к катастрофе. Но всё спасает любовь. Только любовь, забота и бережное отношение (а не лекарства с ледяным душем) могут вывести больного из психологической ямы и исцелить его.

При всём своём мрачном реализме этот фильм потрясающе светлый и оптимистический. Великий фильм.

Почему Хрущев отдал Крым Украине

В 1954 году Н.С. Хрущев передал Крым Украине. Сейчас Никиту Сергеевича костерят за этот шаг самыми последними словами. Якобы он хотел заручиться поддержкой украинских райкомов. Или вообще такой-сякой придурок просто совершил глупость. Но почему-то никто не указывает иную причину, гораздо более вескую. Дело в том, что, отдавая Крым Украине, Хрущев ловко ушел из-под ответственности перед американскими финансовыми кругами, которые ещё в 1929 году обязали Советскую Россию создать в Крыму республику для евреев всего мира и дали на это кучу денег. Секретный договор был подписан в 1929 году между американской организацией «Джойнт», которая действовала от лица Конгресса США, и правительством СССР. Американцы дали на «крымский проект» несколько десятков миллионов долларов, огромные деньги по тем временам. В случае невыполнения надо было бабки вернуть. Крайним сроком исполнения проекта был обозначен 1954 год (см. учебное пособие Ю.Я. Терещенко «История России XX – начало XXI вв», 2010, с.309). Вот почему как раз незадолго до истечения срока Хрущев отдал Крым Украине. Ведь советско-американский Договор не накладывал никаких обязательств на Украину, ибо она числилась независимым членом ООН.

Страница 18