Размер шрифта
-
+

Голоса из России. Очерки истории сбора и передачи за границу информации о положении Церкви в СССР. 1920-е – начало 1930-х годов

1

Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти, 1917–1943 / Сост. М. Е. Губонин. М., 1994. С. 12–13.

2

«Рассвет» – ежедневная газета российских рабочих организаций США и Канады, созданная при непосредственном участии А. А. Карелина и других анархо-мистиков. Выходила в Нью-Йорке с 8 декабря 1924 г. ежедневно под редакцией Ф. Кремера. В апреле 1926 г. издание перенесено в Чикаго, первый номер под новой редакцией вышел 1 мая 1926 г. и выражал идеи мистических анархистов. К 1930-х гг. газета отошла от анархизма, хотя некоторые статьи на эти темы продолжали публиковаться.

3

Автор имеет в виду бывших «контрреволюционеров», «которых в свое время пощадила ЧеКа. Часть этих “каэров” употребляется для “выяснений и раскрытий” (т. е. для осведомления чекистов и разъяснения им сущности тех или иных явлений), другая часть “каэров” занимается фабрикацией подложных документов (всякого рода листовок, воззваний, обращений, манифестов, писем, протоколов и т. д.)» (Дельта. Новые сведения о провокационной работе ГПУ // Рассвет. 1929. 30 июля. № 177. С. 2).

4

Дельта. Новые сведения о провокационной работе ГПУ // Рассвет. 30 июля. № 177. 1929. С. 2.

5

См.: Польский М., протопр. Новые мученики Российские: В 2 ч. Репр. воспр. изд. 1949–1957 гг. (Джорданвилль). М.: Т-во «Светлячок», 1994.

6

См.: Библиотека Московской духовной академии. Иоанн (Снычев), иг. Церковные расколы 30-х и 40-х годов XX столетия – григорианский, ярославский, иосифлянский, викторианский, даниловский и другие. Их особенности и история. Кн. 2, 3. Машинопись. Куйбышев, 1963; Иоанн (Снычев), архим. Церковные расколы в Русской Церкви 20-х и 30-х годов XX столетия – григорианский, ярославский, иосифлянский, викторианский и другие. Их особенности и история. Машинопись. Куйбышев, 1965; Иоанн (Снычев), митр. Церковные расколы в Русской Церкви 20-х и 30-х годов XX столетия – григорианский, ярославский, иосифлянский, викторианский и другие. Их особенности и история. Изд. 2-е, доп. Сортавала, 1993; Он же. То же название. Самара, 1997.

7

Русская Церковь. XX век. Кн. 1: Материалы конференции «История Русской Православной Церкви в XX веке (1917–1933 гг.)». Сэнтендре (Венгрия), 13–16 ноября 2001. [Мюнхен]: Изд. Обители Иова Почаевского в Мюнхене, 2002. С. 569.

8

Следственное дело Патриарха Тихона. Сборник документов по материалам Центрального архива ФСБ. М., 2000. С. 815.

9

Священный Собор Православной Российской Церкви. 1917–1918 гг.: Обзор деяний. Вторая сессия / Сост. А. А. Плетнева, Г. Шульц; Под общ. ред. Г. Шульца. М.: Крутицкое Патриаршее подворье, 2001. С. 380.

10

См.: Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. Т. 8. Деяния 102–108. М.: ГА РФ: Новоспасский монастырь, 1999. 1-я паг. С. 43–44.

11

В данном случае неясно, речь идет об архимандрите Вениамине (Кононове) или Вениамине (Федченкове).

12

См.: Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. Т. 9. Деяния 118–136. М., ГА РФ: Новоспасский монастырь, 1999. 1-я паг. С. 8.

13

См.: Там же. С. 12.

14

См.: Собрание определений и постановлений Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. М., 1994. 3-я паг. С. 56.

15

См.: Там же. С. 55–56.

16

Следственное дело Патриарха Тихона. С. 840.

17

В докладе об основаниях и причинах содержания Патриарха Тихона под домашним арестом, составленном в январе 1920 г., указывалось, что послание о невмешательстве в политическую борьбу было издано Комитетом по делам духовенства тиражом 50 000 экз. Проверить это сейчас, по-видимому, невозможно.

18

См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 94.

19

Следственное дело Патриарха Тихона. С. 96.

20

Там же. С. 81.

21

В опубликованном тексте послания, несмотря на протесты Патриарха, слова «светская власть» заменены на «советская власть». В письме протопресвитера Николая Любимова председателю Исполнительного комитета по духовенству (Исполкомдуха) А. Ф. Филиппову от 8 октября (25 сентября) 1919 г. говорилось: «…от поправки в последнем абзаце Святейший отказался, и, конечно, по очень простой причине: ведь послание ко всем архипастырям и пастырям Церкви Российской, под какой бы гражданской властью они ни находились… нельзя же им говорить: “Подчиняйтесь Советской власти”, которой, может быть, в данный момент у них и не имеется…» (cм.: Новые документы о послании Святейшего Патриарха Тихона от 25 сентября (8 октября) 1919 года / Публ. и коммент. И. Н. Смоляковой // Вест ник ПСТГУ: II История (История Русской Православной Церкви). 2006. Вып. 2 (19). С. 162).

22

Следственное дело Патриарха Тихона. С. 87.

23

См., напр.: Последние новости. 1922. № 715.

24

Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.

25

См.: Косик О. В. Списки архиереев Русской Православной Церкви в 1920–1930 годы // XVIII ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. М., 2008. С. 238–240.

26

Акты Святейшего Тихона Патриарха Московского и всея России; позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти, 1917–1943: Сб. в 2 ч. / Сост. М. Е. Губонин. М.: Изд-во ПСТБИ, 1994. С. 348.

27

РГИА. Ф. 831. Оп. 1. Д. 32. Л. 40–42.

28

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 114–123. Опубл.: История иерархии Русской Православной Церкви. С. 871–878. В книге адресат документа ошибочно определен как митрополит Антоний (Храповицкий).

29

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 114.

30

Здесь и далее в книге выделения источника.

31

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 112.

32

Там же. Л. 112 об.

33

ЦА ФСБ РФ. Д. Р-25384. Л. 7–7 об.

34

См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 697–699.

35

Имеется в виду Григорий IV (Аль-Хаддад), Патриарх Антиохийской Церкви (с 1906 г.).

36

См.: Неизвестные обращения и послания Святителя Тихона // Богословский сборник. Вып. 6. М., 2000. С. 244–247.

37

ЦА ФСБ РФ. Д. Р-25384. Л. 17.

38

См.: Сафонов Д. Смерть св. Патриарха Тихона «спасла» его от расстрела. Интернет-ресурс http://www.pravoslavye.org.ua/index.php?r_type=&action=fullinfo&id =6493

39

ЦА ФСБ РФ. Д. Р-44594. Л. 43, 45.

40

Там же. Л. 82.

41

Следственное дело Патриарха Тихона. С. 400.

42

В конце 1923 г. Вселенский Патриарх Григорий VII выступил с инициативой созыва Вселенского Собора Восточных Православных Церквей в 1925 г. в Иерусалиме.

43

ЦА ФСБ РФ. Д. P-40838.

44

Следственное дело Патриарха Тихона. С. 400.

45

ЦА ФСБ РФ. Д. Р-40838. Л. 10.

46

Там же. Л. 11.

47

Там же. Л. 12.

48

ЦА ФСБ РФ. Д. P-40838. Л. 48.

49

Там же. Л. 48–48 об.

50

Там же.

51

Там же.

52

ЦА ФСБ РФ. Д. Р-40838. Л. 46 об.

53

Там же. Л. 48.

54

Агентурно-оперативная разработка – комплексное применение спецслужбой или правоохранительным органом своих средств и методов для негласного изучения интересующего их объекта и осуществления мероприятий по достижению преследуемых целей.

55

Следственная разработка – вид оперативной деятельности органов госбезопасности по выявлению и документированию антигосударственной деятельности того или иного лица (или группы лиц), находящегося под следствием, осуществляемый с использованием лиц, оказывавших содействие на конфиденциальной основе.

56

Цит. по: Русская Православная Церковь и коммунистическое государство. 1917–1941. Документы и фотоматериалы. М., 1956. С. 166.

57

ЦА ФСБ РФ. Д. Р-40838. Л. 49.

58

Губонин М. Е. Введение [в историю Российской иерархии] // История иерархии Русской Православной Церкви. С. 824.

59

Там же.

60

Кроме него были члены съезда с правом совещательного голоса (ревнители ученого монашества), среди которых был М. А. Новоселов и др. (ГА РФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 372. Л. 140).

61

ЦА ФСБ РФ. Д. Р-49429. Л. 149–150.

62

См.: Мануил (Лемешевский), митр. Русские православные иерархи периода с 1893 по 1965 год (включительно): В 6 т. Т. 6. Erlangen, 1989. С. 520.

63

Современники о Патриархе Тихоне / Сост. и авт. коммент. М. Е. Губонин. Рукопись.

64

ЦА ФСБ РФ. Д. 34383. Т. 2. Л. 58.

65

Акты Святейшего Тихона… С. 68.

66

См.: Там же. С. 66.

67

См.: Там же. С. 130–133.

68

См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 663.

69

См.: Деяния Священного собора Православной Российской Церкви. Т. 6. М., 1996. С. 186; Священный Собор Православной Российской Церкви 1917–1918 гг.: Обзор Деяний. Вторая сессия / Сост. А. А. Плетнева, Г. Шульц; Под общ. ред. Г. Шульца. М., 2001. С. 42.

70

Акты Святейшего Тихона… С. 333.

71

Церковные ведомости. 1922. № 4.

72

См.: Мазырин А., свящ. Константинопольская Патриархия и обновленческий раскол. Интернет-ресурс http://www.bogoslov.ru/text/477054.html; Вiсник прес-служби УПЦ. 2009. Жовт. Вип. 97. С. 10–17.

73

См.: Акты Святейшего Тихона… С. 300.

74

См.: Там же. С. 322

75

Там же. С. 322.

76

См. об этом подробнее: Мазырин А., свящ. Константинопольская Патриархия и обновленческий раскол.

77

См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 696.

78

См.: Акты Святейшего Тихона… С. 186.

79

См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 707.

80

Акты Святейшего Тихона… С. 421.

81

См.: Переписка святителя Тихона со Святейшим Димитрием, Патриархом Сербским и Архиепископом Белградским / Публ. прот. В. Воробьева, О. Н. Ефремовой, В. И. Косика, О. В. Косик // Богословский сборник. 2000. № 6. C. 251–267.

82

См.: Церковные ведомости. 1922. № 8–9.

83

ЛГИА. Ф. 7131. Оп. 1. Опубл.: Из архива архиепископа Иоанна (Поммера). Письма митр. Антония (Храповицкого) к архиепископу Иоанну / Публ. Ю. Сидякова. Интернет-ресурс http://www.intelros.ru/pdf/rus_mir_i_lat/2009/01/16.pdf

84

Переписка святителя Тихона со Святейшим Димитрием, Патриархом Сербским и Архиепископом Белградским. C. 262.

85

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 3. Л. 61–61 об.

86

Церковные ведомости. 1922. № 5. С. 3–4.

87

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 3. Л. 61–63.

88

С 2 по 9 мая 1923 г. проходил обновленческий лжесобор («Второй Поместный Собор Православной Российской Церкви»), пытавшийся узаконить противоканонические реформы ВЦУ: «о белом женатом епископате», «о второбрачии духовенства», «о мощах», «о реформе календаря» и др. Главной целью «лжесобора» было принятие резолюции о лишении Святейшего Патриарха сана и монашества.

89

ЦА ФСБ РФ. Д. Р-44594. Л. 56.

90

Переписка святителя Тихона со Святейшим Димитрием, Патриархом Сербским и Архиепископом Белградским… C. 266.

91

Одна из копий этого письма хранится в ЦА ФСБ РФ (Д. Н-1780. Т. 4. Л. 358). Опубл. в статье Н. А. Кривошеевой «Кто же является распространителем “ложных слухов”?» // Ученые записки Российского православного университета ап. Иоанна Богослова. М., 2000. Вып. 6. С. 112–119.

92

Вероятно, это «Послание Патриарха Тихона к православному народу о реформе календаря в Русской Православной Церкви» (см.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 360–362), «Распоряжение Патриарха Тихона об отмене постановления о введении в церковное употребление нового календарного стиля» (см.: Там же. С. 362–363).

93

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 166.

94

Акты Святейшего Тихона… С. 324.

95

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 166.

96

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 168–169.

97

См.: Церковные ведомости. 1922. № 5.

98

См.: Там же. № 8–9.

99

Из архива архиепископа Иоанна (Поммера). Интернет-ресурс http://www.intelros.ru/pdf/rus_mir_i_lat/2009/03/02.pdf

100

Большие фрагменты этого письма приводятся в статье: Дивеев. Злой обман // Двуглавый орел (Берлин). 1930. № 38. С. 1834–1837. В ней говорится, что письмо было послано прот. С. Булгакову. Благодарю А. Н. Сухорукова за выявление публикации.

101

Архив ПСТГУ. Современники о Святейшем Патриархе Тихоне. Рукопись.

102

Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.

103

Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.

104

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 5 Л. 253.

105

Там же. Л. 241.

106

Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.

107

Там же.

108

Там же.

109

Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.

110

Опубл.: Одинцов М. Крестный путь Патриарха Сергия // Отечественные архивы. 1994. № 2; Письмо архиепископа Серафима (Лукьянова) митрополиту Антонию (Храповицкому) // Русская Церковь. XX век. Кн. 1: Материалы конференции: История Русской Православной Церкви в XX веке (1917–1933 гг.) г. Сэнтендре (Венгрия), 13–16 ноября 2001. [Мюнхен]: Изд. Обители Иова Почаевского в Мюнхене, 2002. С. 546–551. См. дискуссию по поводу трактовки этого письма: Ореханов Г., иерей, Ефремова О. Н. Новые документы из фондов Архиерейского синода РПЦЗ // Там же. С. 562–572.

111

Об этом говорит следующий фрагмент: «…патриарх отменил свое распоряжение о приеме Красницкого, и с этого времени он всегда стал считаться больше всего с мнением епископа Феодора, хотя раньше сам отстранил его от кафедры епископа Волоколамского» (Русская Церковь. XX век. С. 547).

112

Русская Церковь. XX век. Кн. 1. С. 548.

113

Там же. С. 549.

114

Там же. С. 549–550.

115

См.: Русская Церковь. XX век. С. 568.

116

Архив ПСТГУ. Современники о Святейшем Патриархе Тихоне. Рукопись.

117

Аверкий (Таушев), архиеп. Жизнеописание Блаженнейшего Митрополита Анастасия // Анастасий (Грибановский), митр. Беседы с собственным сердцем. (Размышления и заметки). М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007. С. 12–13.

118

Один список назывался «Синодик русских православных епископов, убиенных, умученных и умерших с 1917 г.». В нем 71 имя. Печатался он в № 23–24, 1926. Другой – «Алфавитный список канонических епископов Российской Православной Церкви, находящихся на территории СССР» (№ 3–4. 1926 г.; 5–6. 1926 г.; 11–12. 1926 г.; 17–18. 1926 г.; 19–20. 1926 г.; 21–22. 1927 г.). В списке 260 имен. В № 21–22 кроме того опубликован «Список канонических епископов, перешедших в обновленческую церковь и запрещенных в священнослужении митрополитом Сергием», в котором 10 имен. Здесь же имеется список архиереев, канонически запрещенных в священнослужении до появления обновленческого раскола (17 имен).

119

См. статью митрополита Антония (Храповицкого) «Не надо смущаться» (Церковные ведомости. 1923. № 13–14. С. 9). Здесь и далее использованы примечания публикаторов послания.

120

«Временный Архиерейский Синод Русской Православной Церкви заграницей, осведомленный о желании большевиков осудить Св[ятейшего] Тихона Патриарха Всероссийского, судом революционным и о продолжающихся небывалых гонениях и преследованиях священно-церковно-служителей Церкви Христовой и последователей ея, выражает свое глубокое возмущение безбожными поступками и жестоким террором против Церкви Христовой палачей русского православного народа» (Протоколы Архиерейского Синода Русской Православной Церкви за границей // Церковные ведомости. 1923. № 7–8. С. 1). Цит. по: Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом / Публ. А. А. Кострюкова, Н. В. Тягуновой; Вступ. ст. и примеч. А. А. Кострюкова // Вестник ПСТГУ: II. 2008. Вып. № 3 (28). С. 123.

121

«Св[ятейший] Патриарх, примирившийся внешним образом с советской властью, сделал это вовсе не для сохранения собственной жизни и собственного благополучия» (Антоний (Храповицкий), митр. Не надо смущаться // Церковные ведомости. 1923. № 13–14. С. 9).

122

Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом. С. 122–124.

123

Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом. С. 124.

124

См.: Церковные ведомости. 1923. № 11–12. С. 1.

125

См.: Акты Святейшего Тихона… С. 123.

126

Церковные ведомости. 1923. № 15–16. С. 4. Цит. по: Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом. С. 123.

127

См.: Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом. С. 123.

128

Там же. С. 124.

129

См.: Баконина С. Н. Вопрос о Временном Высшем Церковном Управлении на Дальнем Востоке // XV ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Т. 1. М., 2005. С. 289.

130

Имеется в виду архиепископ, будущий митрополит, Иннокентий (Фигуровский), начальник Пекинской духовной миссии.

131

Отточие в тексте документа.

132

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 262. Л. 17–17 об.

133

Там же. Л. 21. Эти документы подтверждают версию, выдвинутую С. Н. Бакониной (см.: Баконина С. Н. Вопрос о Временном Высшем Церковном Управлении на Дальнем Востоке. С. 289). По ее мнению, указ первоначально предназначался для дальневосточных епархий. Она также указывает, что, по сообщениям газет, в Харбин постановление № 362 привезли «забайкальцы, участники епархиального съезда в Чите, и передали епископу Мелетию».

134

См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 159–160.

135

Там же. С. 278.

136

Следственное дело Патриарха Тихона. С. 79–80. См. также письмо Патриарха Тихона в Совет народных комиссаров в защиту Самарина: «Просим освободить из тюремного заключения…» (Письма в защиту репрессированных / Сост. В. Гончаров, В. Нехотин. М., 1998. С. 27–28).

137

Акты Святейшего Тихона… С. 234.

138

См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 660–663.

139

См.: Там же. С. 680–683, 691–692, 694.

140

ГА РФ. Ф. Р-5919. Оп. 1. Д. 105. Л. 1–12 об. См.: Переписка Святителя Тихона Патриарха Всероссийского и митрополита Евлогия (Георгиевского). 1921–1922 / Публ., коммент., предисл. Н. Ю. Лазарева // Ученые записки Российского Православного университета ап. Иоанна Богослова, 2000. Вып. 6. С. 93–111.

141

См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 683–685, 686–688, 693–694, 696–697, 706–708.

142

Журнал Московской Патриархии. 1998. № 4. С. 84

143

Там же. 1998. № 4. С. 85.

144

Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни: Воспоминания митрополита Евлогия (Георгиевского), изложенные по его рассказам Т. Манухиной. М., 1994. С. 367.

145

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 7. Л. 35 об.

146

Акты Святейшего Тихона… С. 357.

147

Согласно официальной чекистской версии, заговор был организован в 1918 г. дипломатическими представителями Великобритании, Франции и США в Советской России с целью свержения большевистской власти. В заговоре участвовали глава британской миссии Роберт Локкарт при участии послов Франции и США Ж. Нуланса и Фрэнсиса.

148

ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 1. Автобиографическая справка.

149

Акты Святейшего Тихона… С. 355.

150

ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 17. Л. 6.

151

Акты Святейшего Тихона… С. 359–360.

152

См.: Там же. С. 360.

153

Там же. С. 756.

154

Акты Святейшего Тихона… С. 360.

155

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 7. Л. 56.

156

ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 17. Л. 5.

157

ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 17. Л. 4.

158

См.: Акты Святейшего Тихона… С. 361–362.

159

ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 17. Л. 4.

160

См.: Акты Святейшего Тихона… С. 413–417.

161

Из архива архиепископа Иоанна (Поммера). Письма митр. Антония (Храповицкого) / Публ. Ю. Сидякова // Интернет-ресурс http://www.humanitatis.info/18%20almanax/sibjakov.htm

162

Там же.

163

Акты Святейшего Тихона… С. 418.

164

Из архива архиепископа Иоанна (Поммера). Письма митр. Антония (Храповицкого) / Публ. Ю. Сидякова // Интернет-ресурс http://www.humanitatis.info/18%20almanax/sibjakov.htm

165

Там же.

166

Церковные ведомости. 1925. № 21–22. 14–28 нояб.

167

Архив ПСТГУ. Современники о Святейшем Патриархе Тихоне. Рукопись.

168

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 5. Л. 286.

169

См.: Кострюков А. А. Митрополит Евлогий и патриарший указ об упразднении зарубежного ВЦУ от 5 мая 1922 года (№ 348/349) // Церковно-исторический вестник. 2005–2006. № 12–13. С. 58–66.

170

Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. М., 1994. С. 557.

171

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 5. Л. 286

172

Послание датируется 28 июля 1925 г. См.: Акты Святейшего Тихона… С. 418–421.

173

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 5. Л. 296–296 об.

174

Из архива Архиепископа Иоанна (Поммера). Письма от разных лиц / Публ. Ю. Сидякова // Интернет-ресурс http://www.intelros.ru/pdf/rus_mir_i_lat/2010/XXII/6.pdf/

175

ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 5. Л. 1.

176

ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 5. Л. 1.

177

См.: Ишевский Д. Юбилей Патриаршего Местоблюстителя // Правда о религии в России. [М.], 1942. С. 61–70.

178

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3666. Т. 5. Л. 252.

179

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 4. Л. 117. См. также: Мазырин А., иерей. Патриарший Местоблюститель митрополит Петр и русское зарубежье // Ежегодная богословская конференция ПСТГУ. М., 2009. С. 245–246.

180

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 4. Л. 118.

181

Там же. Д. Н-3666. Т. 5. Л. 256.

182

Там же. Л. 249.

183

Церковные ведомости. 1925. № 19–20.

184

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 175.

185

См. о нем интернет-ресурс http://zarubezhje.narod.ru/kl/k_130.htm

186

Высокопреосвященнейшего.

187

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 176.

188

См. на эту тему: Мазырин А., иерей. Вопрос о замещении Киевской кафедры в 1920-е годы // Вестник ПСТГУ: II. 2007. № 2 (23). С. 58–67; № 3 (24). С. 118–131; № 4 (25). С. 118–131.

189

ЦА ФСБ РФ. Ф. Н-3677. Т. 5. Л. 256–247.

190

Там же. Л. 252.

191

Там же. С. 252.

192

ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 178–184.

193

См.: Церковные ведомости. 1926. № 17–18.

194

См.: Там же. № 11–12.

195

Вестник РСХД. 1927. № 3. С. 29.

196

Независимая демократическая газета, ответственный редактор Н. Н. Панов, издатель Я. И. Брамс. Выходила в Риге (1919–1940).

197

Ежедневная газета, выходила под ред. П. Струве в Париже (1925–1940).

198

Религиозный, философский и литературный журнал русской эмиграции (Париж. 1925–). После № 111 (1974) выходит под названием «Вестник русского студенческого христианского движения».

199

См.: Церковные ведомости. 1927. № 9–10.

200

См.: Там же. № 23–24.

201

К правительству СССР (Обращение православных епископов из Соловецких островов) // Вестник РСХД. 1927. № 7. С. 19–26.

202

См.: Церковные ведомости. 1927. № 9–10.

203

Там же. 1927. № 11–12.

204

В 1926 г. заграничный Архиерейский Синод потребовал подчинения себе всего русского церковного зарубежья, это вызвало протест со стороны митрополитов Евлогия (Георгиевского) и Платона (Рождественского). В итоге от Архиерейского Синода откололась большая часть западноевропейских и североамериканских русских православных приходов, управляемых названными митрополитами.

205

Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1927. № 188. 19 авг.

206

Церковные ведомости. 1927. № 17–18.

207

Там же.

208

Церковные ведомости. 1927. № 17–18. С.

209

ЛГИА. Ф. 7131. Оп. 1. № 28. Л. 118. Цит. по: Альманах Общества Seminarium Hortus Humanitatis / Русский мир и Латвия: Из архива св. священномученика архиепископа Рижского и Латвийского Иоанна (Поммера). Письма и другие документы. Т. 2 / Изд. подгот. Ю. Сидяков. Интернет-ресурс http://www.humanitatis.info/wordowskie/Almanah%20Nr%2020.pdf

210

Церковь и время. 1998. № 2 (5). С. 79.

211

Имеется в виду указ об упразднении Карловацкого Высшего Церковного управления и подтверждении канонических прав митрополита Евлогия (Георгиевского) на управление православными русскими приходами в Западной Европе (см.: Акты Святейшего Тихона… С. 193).

212

Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. С. 566.

213

Последние новости. 1927. 4 сент.

214

Церковь и время. 1998. № 2 (5). С. 82.

215

См.: Церковь и время. 1998. № 2 (5). С. 83–89.

216

См.: Там же. С. 94.

217

См.: Там же. 1998. № 3 (6). С. 106.

218

См.: Там же. С. 102–103.

219

Церковь и время. 2004. 1998. № 3 (6). С. 107–108.

220

Там же. 1998. № 2 (5). № 3 (28). С. 109.

221

См.: Там же. № 3 (6). С. 137–138.

222

Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. С. 367.

223

Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. С. 569.

224

Церковь и время. 1999. № 1 (8). С. 220–221.

225

Там же. С. 222.

226

Там же. С. 227.

227

Церковь и время. 1999. № 1 (8). С. 227–228.

228

См.: Там же. С. 227–232.

229

Имеется в виду известное постановление № 362 Святейшего Патриарха Тихона и соединенного присутствия Священного Синода и Высшего Церковного Совета о мероприятиях на случай прекращения своих церковно-административных функций.

230

Церковь и время. 1999. № 1 (8). С. 235.

231

См.: Церковь и время. 1999. № 1 (8). С. 231.

232

Там же. С. 245.

233

См.: Там же. С. 259–260.

Страница notes