Голоса из России. Очерки истории сбора и передачи за границу информации о положении Церкви в СССР. 1920-е – начало 1930-х годов
1
Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти, 1917–1943 / Сост. М. Е. Губонин. М., 1994. С. 12–13.
2
«Рассвет» – ежедневная газета российских рабочих организаций США и Канады, созданная при непосредственном участии А. А. Карелина и других анархо-мистиков. Выходила в Нью-Йорке с 8 декабря 1924 г. ежедневно под редакцией Ф. Кремера. В апреле 1926 г. издание перенесено в Чикаго, первый номер под новой редакцией вышел 1 мая 1926 г. и выражал идеи мистических анархистов. К 1930-х гг. газета отошла от анархизма, хотя некоторые статьи на эти темы продолжали публиковаться.
3
Автор имеет в виду бывших «контрреволюционеров», «которых в свое время пощадила ЧеКа. Часть этих “каэров” употребляется для “выяснений и раскрытий” (т. е. для осведомления чекистов и разъяснения им сущности тех или иных явлений), другая часть “каэров” занимается фабрикацией подложных документов (всякого рода листовок, воззваний, обращений, манифестов, писем, протоколов и т. д.)» (Дельта. Новые сведения о провокационной работе ГПУ // Рассвет. 1929. 30 июля. № 177. С. 2).
4
Дельта. Новые сведения о провокационной работе ГПУ // Рассвет. 30 июля. № 177. 1929. С. 2.
5
См.: Польский М., протопр. Новые мученики Российские: В 2 ч. Репр. воспр. изд. 1949–1957 гг. (Джорданвилль). М.: Т-во «Светлячок», 1994.
6
См.: Библиотека Московской духовной академии. Иоанн (Снычев), иг. Церковные расколы 30-х и 40-х годов XX столетия – григорианский, ярославский, иосифлянский, викторианский, даниловский и другие. Их особенности и история. Кн. 2, 3. Машинопись. Куйбышев, 1963; Иоанн (Снычев), архим. Церковные расколы в Русской Церкви 20-х и 30-х годов XX столетия – григорианский, ярославский, иосифлянский, викторианский и другие. Их особенности и история. Машинопись. Куйбышев, 1965; Иоанн (Снычев), митр. Церковные расколы в Русской Церкви 20-х и 30-х годов XX столетия – григорианский, ярославский, иосифлянский, викторианский и другие. Их особенности и история. Изд. 2-е, доп. Сортавала, 1993; Он же. То же название. Самара, 1997.
7
Русская Церковь. XX век. Кн. 1: Материалы конференции «История Русской Православной Церкви в XX веке (1917–1933 гг.)». Сэнтендре (Венгрия), 13–16 ноября 2001. [Мюнхен]: Изд. Обители Иова Почаевского в Мюнхене, 2002. С. 569.
8
Следственное дело Патриарха Тихона. Сборник документов по материалам Центрального архива ФСБ. М., 2000. С. 815.
9
Священный Собор Православной Российской Церкви. 1917–1918 гг.: Обзор деяний. Вторая сессия / Сост. А. А. Плетнева, Г. Шульц; Под общ. ред. Г. Шульца. М.: Крутицкое Патриаршее подворье, 2001. С. 380.
10
См.: Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. Т. 8. Деяния 102–108. М.: ГА РФ: Новоспасский монастырь, 1999. 1-я паг. С. 43–44.
11
В данном случае неясно, речь идет об архимандрите Вениамине (Кононове) или Вениамине (Федченкове).
12
См.: Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. Т. 9. Деяния 118–136. М., ГА РФ: Новоспасский монастырь, 1999. 1-я паг. С. 8.
13
См.: Там же. С. 12.
14
См.: Собрание определений и постановлений Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. М., 1994. 3-я паг. С. 56.
15
См.: Там же. С. 55–56.
16
Следственное дело Патриарха Тихона. С. 840.
17
В докладе об основаниях и причинах содержания Патриарха Тихона под домашним арестом, составленном в январе 1920 г., указывалось, что послание о невмешательстве в политическую борьбу было издано Комитетом по делам духовенства тиражом 50 000 экз. Проверить это сейчас, по-видимому, невозможно.
18
См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 94.
19
Следственное дело Патриарха Тихона. С. 96.
20
Там же. С. 81.
21
В опубликованном тексте послания, несмотря на протесты Патриарха, слова «светская власть» заменены на «советская власть». В письме протопресвитера Николая Любимова председателю Исполнительного комитета по духовенству (Исполкомдуха) А. Ф. Филиппову от 8 октября (25 сентября) 1919 г. говорилось: «…от поправки в последнем абзаце Святейший отказался, и, конечно, по очень простой причине: ведь послание ко всем архипастырям и пастырям Церкви Российской, под какой бы гражданской властью они ни находились… нельзя же им говорить: “Подчиняйтесь Советской власти”, которой, может быть, в данный момент у них и не имеется…» (cм.: Новые документы о послании Святейшего Патриарха Тихона от 25 сентября (8 октября) 1919 года / Публ. и коммент. И. Н. Смоляковой // Вест ник ПСТГУ: II История (История Русской Православной Церкви). 2006. Вып. 2 (19). С. 162).
22
Следственное дело Патриарха Тихона. С. 87.
23
См., напр.: Последние новости. 1922. № 715.
24
Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.
25
См.: Косик О. В. Списки архиереев Русской Православной Церкви в 1920–1930 годы // XVIII ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. М., 2008. С. 238–240.
26
Акты Святейшего Тихона Патриарха Московского и всея России; позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти, 1917–1943: Сб. в 2 ч. / Сост. М. Е. Губонин. М.: Изд-во ПСТБИ, 1994. С. 348.
27
РГИА. Ф. 831. Оп. 1. Д. 32. Л. 40–42.
28
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 114–123. Опубл.: История иерархии Русской Православной Церкви. С. 871–878. В книге адресат документа ошибочно определен как митрополит Антоний (Храповицкий).
29
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 114.
30
Здесь и далее в книге выделения источника.
31
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 112.
32
Там же. Л. 112 об.
33
ЦА ФСБ РФ. Д. Р-25384. Л. 7–7 об.
34
См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 697–699.
35
Имеется в виду Григорий IV (Аль-Хаддад), Патриарх Антиохийской Церкви (с 1906 г.).
36
См.: Неизвестные обращения и послания Святителя Тихона // Богословский сборник. Вып. 6. М., 2000. С. 244–247.
37
ЦА ФСБ РФ. Д. Р-25384. Л. 17.
38
См.: Сафонов Д. Смерть св. Патриарха Тихона «спасла» его от расстрела. Интернет-ресурс http://www.pravoslavye.org.ua/index.php?r_type=&action=fullinfo&id =6493
39
ЦА ФСБ РФ. Д. Р-44594. Л. 43, 45.
40
Там же. Л. 82.
41
Следственное дело Патриарха Тихона. С. 400.
42
В конце 1923 г. Вселенский Патриарх Григорий VII выступил с инициативой созыва Вселенского Собора Восточных Православных Церквей в 1925 г. в Иерусалиме.
43
ЦА ФСБ РФ. Д. P-40838.
44
Следственное дело Патриарха Тихона. С. 400.
45
ЦА ФСБ РФ. Д. Р-40838. Л. 10.
46
Там же. Л. 11.
47
Там же. Л. 12.
48
ЦА ФСБ РФ. Д. P-40838. Л. 48.
49
Там же. Л. 48–48 об.
50
Там же.
51
Там же.
52
ЦА ФСБ РФ. Д. Р-40838. Л. 46 об.
53
Там же. Л. 48.
54
Агентурно-оперативная разработка – комплексное применение спецслужбой или правоохранительным органом своих средств и методов для негласного изучения интересующего их объекта и осуществления мероприятий по достижению преследуемых целей.
55
Следственная разработка – вид оперативной деятельности органов госбезопасности по выявлению и документированию антигосударственной деятельности того или иного лица (или группы лиц), находящегося под следствием, осуществляемый с использованием лиц, оказывавших содействие на конфиденциальной основе.
56
Цит. по: Русская Православная Церковь и коммунистическое государство. 1917–1941. Документы и фотоматериалы. М., 1956. С. 166.
57
ЦА ФСБ РФ. Д. Р-40838. Л. 49.
58
Губонин М. Е. Введение [в историю Российской иерархии] // История иерархии Русской Православной Церкви. С. 824.
59
Там же.
60
Кроме него были члены съезда с правом совещательного голоса (ревнители ученого монашества), среди которых был М. А. Новоселов и др. (ГА РФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 372. Л. 140).
61
ЦА ФСБ РФ. Д. Р-49429. Л. 149–150.
62
См.: Мануил (Лемешевский), митр. Русские православные иерархи периода с 1893 по 1965 год (включительно): В 6 т. Т. 6. Erlangen, 1989. С. 520.
63
Современники о Патриархе Тихоне / Сост. и авт. коммент. М. Е. Губонин. Рукопись.
64
ЦА ФСБ РФ. Д. 34383. Т. 2. Л. 58.
65
Акты Святейшего Тихона… С. 68.
66
См.: Там же. С. 66.
67
См.: Там же. С. 130–133.
68
См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 663.
69
См.: Деяния Священного собора Православной Российской Церкви. Т. 6. М., 1996. С. 186; Священный Собор Православной Российской Церкви 1917–1918 гг.: Обзор Деяний. Вторая сессия / Сост. А. А. Плетнева, Г. Шульц; Под общ. ред. Г. Шульца. М., 2001. С. 42.
70
Акты Святейшего Тихона… С. 333.
71
Церковные ведомости. 1922. № 4.
72
См.: Мазырин А., свящ. Константинопольская Патриархия и обновленческий раскол. Интернет-ресурс http://www.bogoslov.ru/text/477054.html; Вiсник прес-служби УПЦ. 2009. Жовт. Вип. 97. С. 10–17.
73
См.: Акты Святейшего Тихона… С. 300.
74
См.: Там же. С. 322
75
Там же. С. 322.
76
См. об этом подробнее: Мазырин А., свящ. Константинопольская Патриархия и обновленческий раскол.
77
См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 696.
78
См.: Акты Святейшего Тихона… С. 186.
79
См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 707.
80
Акты Святейшего Тихона… С. 421.
81
См.: Переписка святителя Тихона со Святейшим Димитрием, Патриархом Сербским и Архиепископом Белградским / Публ. прот. В. Воробьева, О. Н. Ефремовой, В. И. Косика, О. В. Косик // Богословский сборник. 2000. № 6. C. 251–267.
82
См.: Церковные ведомости. 1922. № 8–9.
83
ЛГИА. Ф. 7131. Оп. 1. Опубл.: Из архива архиепископа Иоанна (Поммера). Письма митр. Антония (Храповицкого) к архиепископу Иоанну / Публ. Ю. Сидякова. Интернет-ресурс http://www.intelros.ru/pdf/rus_mir_i_lat/2009/01/16.pdf
84
Переписка святителя Тихона со Святейшим Димитрием, Патриархом Сербским и Архиепископом Белградским. C. 262.
85
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 3. Л. 61–61 об.
86
Церковные ведомости. 1922. № 5. С. 3–4.
87
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 3. Л. 61–63.
88
С 2 по 9 мая 1923 г. проходил обновленческий лжесобор («Второй Поместный Собор Православной Российской Церкви»), пытавшийся узаконить противоканонические реформы ВЦУ: «о белом женатом епископате», «о второбрачии духовенства», «о мощах», «о реформе календаря» и др. Главной целью «лжесобора» было принятие резолюции о лишении Святейшего Патриарха сана и монашества.
89
ЦА ФСБ РФ. Д. Р-44594. Л. 56.
90
Переписка святителя Тихона со Святейшим Димитрием, Патриархом Сербским и Архиепископом Белградским… C. 266.
91
Одна из копий этого письма хранится в ЦА ФСБ РФ (Д. Н-1780. Т. 4. Л. 358). Опубл. в статье Н. А. Кривошеевой «Кто же является распространителем “ложных слухов”?» // Ученые записки Российского православного университета ап. Иоанна Богослова. М., 2000. Вып. 6. С. 112–119.
92
Вероятно, это «Послание Патриарха Тихона к православному народу о реформе календаря в Русской Православной Церкви» (см.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 360–362), «Распоряжение Патриарха Тихона об отмене постановления о введении в церковное употребление нового календарного стиля» (см.: Там же. С. 362–363).
93
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 166.
94
Акты Святейшего Тихона… С. 324.
95
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 166.
96
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 168–169.
97
См.: Церковные ведомости. 1922. № 5.
98
См.: Там же. № 8–9.
99
Из архива архиепископа Иоанна (Поммера). Интернет-ресурс http://www.intelros.ru/pdf/rus_mir_i_lat/2009/03/02.pdf
100
Большие фрагменты этого письма приводятся в статье: Дивеев. Злой обман // Двуглавый орел (Берлин). 1930. № 38. С. 1834–1837. В ней говорится, что письмо было послано прот. С. Булгакову. Благодарю А. Н. Сухорукова за выявление публикации.
101
Архив ПСТГУ. Современники о Святейшем Патриархе Тихоне. Рукопись.
102
Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.
103
Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.
104
ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 5 Л. 253.
105
Там же. Л. 241.
106
Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.
107
Там же.
108
Там же.
109
Архив Свято-Троицкой Джорданвилльской духовной семинарии. Ф. «Тальберг». Кор. 12. Папка 8.
110
Опубл.: Одинцов М. Крестный путь Патриарха Сергия // Отечественные архивы. 1994. № 2; Письмо архиепископа Серафима (Лукьянова) митрополиту Антонию (Храповицкому) // Русская Церковь. XX век. Кн. 1: Материалы конференции: История Русской Православной Церкви в XX веке (1917–1933 гг.) г. Сэнтендре (Венгрия), 13–16 ноября 2001. [Мюнхен]: Изд. Обители Иова Почаевского в Мюнхене, 2002. С. 546–551. См. дискуссию по поводу трактовки этого письма: Ореханов Г., иерей, Ефремова О. Н. Новые документы из фондов Архиерейского синода РПЦЗ // Там же. С. 562–572.
111
Об этом говорит следующий фрагмент: «…патриарх отменил свое распоряжение о приеме Красницкого, и с этого времени он всегда стал считаться больше всего с мнением епископа Феодора, хотя раньше сам отстранил его от кафедры епископа Волоколамского» (Русская Церковь. XX век. С. 547).
112
Русская Церковь. XX век. Кн. 1. С. 548.
113
Там же. С. 549.
114
Там же. С. 549–550.
115
См.: Русская Церковь. XX век. С. 568.
116
Архив ПСТГУ. Современники о Святейшем Патриархе Тихоне. Рукопись.
117
Аверкий (Таушев), архиеп. Жизнеописание Блаженнейшего Митрополита Анастасия // Анастасий (Грибановский), митр. Беседы с собственным сердцем. (Размышления и заметки). М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007. С. 12–13.
118
Один список назывался «Синодик русских православных епископов, убиенных, умученных и умерших с 1917 г.». В нем 71 имя. Печатался он в № 23–24, 1926. Другой – «Алфавитный список канонических епископов Российской Православной Церкви, находящихся на территории СССР» (№ 3–4. 1926 г.; 5–6. 1926 г.; 11–12. 1926 г.; 17–18. 1926 г.; 19–20. 1926 г.; 21–22. 1927 г.). В списке 260 имен. В № 21–22 кроме того опубликован «Список канонических епископов, перешедших в обновленческую церковь и запрещенных в священнослужении митрополитом Сергием», в котором 10 имен. Здесь же имеется список архиереев, канонически запрещенных в священнослужении до появления обновленческого раскола (17 имен).
119
См. статью митрополита Антония (Храповицкого) «Не надо смущаться» (Церковные ведомости. 1923. № 13–14. С. 9). Здесь и далее использованы примечания публикаторов послания.
120
«Временный Архиерейский Синод Русской Православной Церкви заграницей, осведомленный о желании большевиков осудить Св[ятейшего] Тихона Патриарха Всероссийского, судом революционным и о продолжающихся небывалых гонениях и преследованиях священно-церковно-служителей Церкви Христовой и последователей ея, выражает свое глубокое возмущение безбожными поступками и жестоким террором против Церкви Христовой палачей русского православного народа» (Протоколы Архиерейского Синода Русской Православной Церкви за границей // Церковные ведомости. 1923. № 7–8. С. 1). Цит. по: Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом / Публ. А. А. Кострюкова, Н. В. Тягуновой; Вступ. ст. и примеч. А. А. Кострюкова // Вестник ПСТГУ: II. 2008. Вып. № 3 (28). С. 123.
121
«Св[ятейший] Патриарх, примирившийся внешним образом с советской властью, сделал это вовсе не для сохранения собственной жизни и собственного благополучия» (Антоний (Храповицкий), митр. Не надо смущаться // Церковные ведомости. 1923. № 13–14. С. 9).
122
Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом. С. 122–124.
123
Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом. С. 124.
124
См.: Церковные ведомости. 1923. № 11–12. С. 1.
125
См.: Акты Святейшего Тихона… С. 123.
126
Церковные ведомости. 1923. № 15–16. С. 4. Цит. по: Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом. С. 123.
127
См.: Новые документы по истории взаимоотношений между Патриархом Тихоном и Карловацким Синодом. С. 123.
128
Там же. С. 124.
129
См.: Баконина С. Н. Вопрос о Временном Высшем Церковном Управлении на Дальнем Востоке // XV ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Т. 1. М., 2005. С. 289.
130
Имеется в виду архиепископ, будущий митрополит, Иннокентий (Фигуровский), начальник Пекинской духовной миссии.
131
Отточие в тексте документа.
132
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 262. Л. 17–17 об.
133
Там же. Л. 21. Эти документы подтверждают версию, выдвинутую С. Н. Бакониной (см.: Баконина С. Н. Вопрос о Временном Высшем Церковном Управлении на Дальнем Востоке. С. 289). По ее мнению, указ первоначально предназначался для дальневосточных епархий. Она также указывает, что, по сообщениям газет, в Харбин постановление № 362 привезли «забайкальцы, участники епархиального съезда в Чите, и передали епископу Мелетию».
134
См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 159–160.
135
Там же. С. 278.
136
Следственное дело Патриарха Тихона. С. 79–80. См. также письмо Патриарха Тихона в Совет народных комиссаров в защиту Самарина: «Просим освободить из тюремного заключения…» (Письма в защиту репрессированных / Сост. В. Гончаров, В. Нехотин. М., 1998. С. 27–28).
137
Акты Святейшего Тихона… С. 234.
138
См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 660–663.
139
См.: Там же. С. 680–683, 691–692, 694.
140
ГА РФ. Ф. Р-5919. Оп. 1. Д. 105. Л. 1–12 об. См.: Переписка Святителя Тихона Патриарха Всероссийского и митрополита Евлогия (Георгиевского). 1921–1922 / Публ., коммент., предисл. Н. Ю. Лазарева // Ученые записки Российского Православного университета ап. Иоанна Богослова, 2000. Вып. 6. С. 93–111.
141
См.: Следственное дело Патриарха Тихона. С. 683–685, 686–688, 693–694, 696–697, 706–708.
142
Журнал Московской Патриархии. 1998. № 4. С. 84
143
Там же. 1998. № 4. С. 85.
144
Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни: Воспоминания митрополита Евлогия (Георгиевского), изложенные по его рассказам Т. Манухиной. М., 1994. С. 367.
145
ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 7. Л. 35 об.
146
Акты Святейшего Тихона… С. 357.
147
Согласно официальной чекистской версии, заговор был организован в 1918 г. дипломатическими представителями Великобритании, Франции и США в Советской России с целью свержения большевистской власти. В заговоре участвовали глава британской миссии Роберт Локкарт при участии послов Франции и США Ж. Нуланса и Фрэнсиса.
148
ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 1. Автобиографическая справка.
149
Акты Святейшего Тихона… С. 355.
150
ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 17. Л. 6.
151
Акты Святейшего Тихона… С. 359–360.
152
См.: Там же. С. 360.
153
Там же. С. 756.
154
Акты Святейшего Тихона… С. 360.
155
ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 7. Л. 56.
156
ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 17. Л. 5.
157
ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 17. Л. 4.
158
См.: Акты Святейшего Тихона… С. 361–362.
159
ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 17. Л. 4.
160
См.: Акты Святейшего Тихона… С. 413–417.
161
Из архива архиепископа Иоанна (Поммера). Письма митр. Антония (Храповицкого) / Публ. Ю. Сидякова // Интернет-ресурс http://www.humanitatis.info/18%20almanax/sibjakov.htm
162
Там же.
163
Акты Святейшего Тихона… С. 418.
164
Из архива архиепископа Иоанна (Поммера). Письма митр. Антония (Храповицкого) / Публ. Ю. Сидякова // Интернет-ресурс http://www.humanitatis.info/18%20almanax/sibjakov.htm
165
Там же.
166
Церковные ведомости. 1925. № 21–22. 14–28 нояб.
167
Архив ПСТГУ. Современники о Святейшем Патриархе Тихоне. Рукопись.
168
ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 5. Л. 286.
169
См.: Кострюков А. А. Митрополит Евлогий и патриарший указ об упразднении зарубежного ВЦУ от 5 мая 1922 года (№ 348/349) // Церковно-исторический вестник. 2005–2006. № 12–13. С. 58–66.
170
Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. М., 1994. С. 557.
171
ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 5. Л. 286
172
Послание датируется 28 июля 1925 г. См.: Акты Святейшего Тихона… С. 418–421.
173
ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 5. Л. 296–296 об.
174
Из архива Архиепископа Иоанна (Поммера). Письма от разных лиц / Публ. Ю. Сидякова // Интернет-ресурс http://www.intelros.ru/pdf/rus_mir_i_lat/2010/XXII/6.pdf/
175
ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 5. Л. 1.
176
ГА РФ. Ф. 7342. Оп. 1. Д. 5. Л. 1.
177
См.: Ишевский Д. Юбилей Патриаршего Местоблюстителя // Правда о религии в России. [М.], 1942. С. 61–70.
178
ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3666. Т. 5. Л. 252.
179
ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 4. Л. 117. См. также: Мазырин А., иерей. Патриарший Местоблюститель митрополит Петр и русское зарубежье // Ежегодная богословская конференция ПСТГУ. М., 2009. С. 245–246.
180
ЦА ФСБ РФ. Д. Н-3677. Т. 4. Л. 118.
181
Там же. Д. Н-3666. Т. 5. Л. 256.
182
Там же. Л. 249.
183
Церковные ведомости. 1925. № 19–20.
184
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 175.
185
См. о нем интернет-ресурс http://zarubezhje.narod.ru/kl/k_130.htm
186
Высокопреосвященнейшего.
187
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 176.
188
См. на эту тему: Мазырин А., иерей. Вопрос о замещении Киевской кафедры в 1920-е годы // Вестник ПСТГУ: II. 2007. № 2 (23). С. 58–67; № 3 (24). С. 118–131; № 4 (25). С. 118–131.
189
ЦА ФСБ РФ. Ф. Н-3677. Т. 5. Л. 256–247.
190
Там же. Л. 252.
191
Там же. С. 252.
192
ГА РФ. Ф. 6343. Оп. 1. Д. 263. Л. 178–184.
193
См.: Церковные ведомости. 1926. № 17–18.
194
См.: Там же. № 11–12.
195
Вестник РСХД. 1927. № 3. С. 29.
196
Независимая демократическая газета, ответственный редактор Н. Н. Панов, издатель Я. И. Брамс. Выходила в Риге (1919–1940).
197
Ежедневная газета, выходила под ред. П. Струве в Париже (1925–1940).
198
Религиозный, философский и литературный журнал русской эмиграции (Париж. 1925–). После № 111 (1974) выходит под названием «Вестник русского студенческого христианского движения».
199
См.: Церковные ведомости. 1927. № 9–10.
200
См.: Там же. № 23–24.
201
К правительству СССР (Обращение православных епископов из Соловецких островов) // Вестник РСХД. 1927. № 7. С. 19–26.
202
См.: Церковные ведомости. 1927. № 9–10.
203
Там же. 1927. № 11–12.
204
В 1926 г. заграничный Архиерейский Синод потребовал подчинения себе всего русского церковного зарубежья, это вызвало протест со стороны митрополитов Евлогия (Георгиевского) и Платона (Рождественского). В итоге от Архиерейского Синода откололась большая часть западноевропейских и североамериканских русских православных приходов, управляемых названными митрополитами.
205
Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1927. № 188. 19 авг.
206
Церковные ведомости. 1927. № 17–18.
207
Там же.
208
Церковные ведомости. 1927. № 17–18. С.
209
ЛГИА. Ф. 7131. Оп. 1. № 28. Л. 118. Цит. по: Альманах Общества Seminarium Hortus Humanitatis / Русский мир и Латвия: Из архива св. священномученика архиепископа Рижского и Латвийского Иоанна (Поммера). Письма и другие документы. Т. 2 / Изд. подгот. Ю. Сидяков. Интернет-ресурс http://www.humanitatis.info/wordowskie/Almanah%20Nr%2020.pdf
210
Церковь и время. 1998. № 2 (5). С. 79.
211
Имеется в виду указ об упразднении Карловацкого Высшего Церковного управления и подтверждении канонических прав митрополита Евлогия (Георгиевского) на управление православными русскими приходами в Западной Европе (см.: Акты Святейшего Тихона… С. 193).
212
Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. С. 566.
213
Последние новости. 1927. 4 сент.
214
Церковь и время. 1998. № 2 (5). С. 82.
215
См.: Церковь и время. 1998. № 2 (5). С. 83–89.
216
См.: Там же. С. 94.
217
См.: Там же. 1998. № 3 (6). С. 106.
218
См.: Там же. С. 102–103.
219
Церковь и время. 2004. 1998. № 3 (6). С. 107–108.
220
Там же. 1998. № 2 (5). № 3 (28). С. 109.
221
См.: Там же. № 3 (6). С. 137–138.
222
Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. С. 367.
223
Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. С. 569.
224
Церковь и время. 1999. № 1 (8). С. 220–221.
225
Там же. С. 222.
226
Там же. С. 227.
227
Церковь и время. 1999. № 1 (8). С. 227–228.
228
См.: Там же. С. 227–232.
229
Имеется в виду известное постановление № 362 Святейшего Патриарха Тихона и соединенного присутствия Священного Синода и Высшего Церковного Совета о мероприятиях на случай прекращения своих церковно-административных функций.
230
Церковь и время. 1999. № 1 (8). С. 235.
231
См.: Церковь и время. 1999. № 1 (8). С. 231.
232
Там же. С. 245.
233
См.: Там же. С. 259–260.