Годы возмездия. Боевыми дорогами от Керчи до Праги - стр. 17
Я уделил здесь внимание пробелам в работе командного состава, потому что прежде всего приходилось заниматься их устранением. Но это ни в какой мере не означает, что недостатки доминировали, напротив, они были исключением, а хорошее – правилом.
Боевой опыт учит, что успех боя, успех операции прежде всего зависит от того, насколько полно командир вооружен данными о противнике. Командир должен знать, с какой частью или соединением ему придется драться, численный ее состав, вооружение, моральное состояние, национальный состав. Он должен иметь сведения об офицерах и генералах противника, их характере, излюбленных приемах и методах их работы. Знать обо всем этом может лишь тот, кто организует непрерывную и действенную разведку. После ознакомления с делами разведки в дивизиях и армиях штаб фронта убедился, что имеется настоятельная необходимость систематической подготовки разведчиков. На местах в дивизиях вместе с тем проводились армейские и фронтовые краткосрочные сборы. На них учили ведению разведки всеми способами: засадой, поиском, боем и т. д. Приведу здесь выступление на одном из таких сборов старшины Ф. Ступаря, помещенное на страницах фронтовой газеты «Вперед, на врага».
«С самого начала войны я был разведчиком. Помню как сейчас свои первые шаги. Они были робки, подчас слепы и бессознательны. Но время шло, в суровых боях мы постигали искусство разведки, анализировали ошибки, учились на боевом опыте. Так постепенно я приобретал необходимые разведчику навыки. Теперь на моем счету числятся 19 «языков», 108 уничтоженных фашистов, 9 подорванных автомашин с грузами и один уничтоженный танк.
Большинство разведок я проводил в тылу противника и убедился, что самым надежным методом захвата пленного, добычи ценных сведений и документов является засада во вражеском тылу.
В первую очередь следует нащупать стык между подразделениями в немецкой обороне или найти участок, где вообще нет оборонительных сооружений: болота, озера, большие овраги или лесные массивы, позволяющие беспрепятственно проникнуть за боевые порядки немецкой оборонительной линии.
Каждую разведку я начинал с тщательного изучения противника и местности. По карте занимался с рельефом, местными предметами, а затем забирался на деревья и подолгу всматривался в немецкую оборону, прокладывал пути движения, запоминал мельчайшие детали. Затем тщательно готовил к разведке своих людей. Тренировкой добивался согласованности в действиях, отрабатывая задачу предстоящей разведки.
Засаду устраивали около дороги в наиболее глухих местах, где легко можно скрыться от преследования. Методы действий из засады мне приходилось применять разные. Это обычно определяется обстановкой: характером дороги, движением по ней немцев. Если передвигались машины или танки, мы применяли мины. Для их установки заранее готовили место на участке дороги, где имеется деревянный настил.
Большое значение имеет выбор объекта нападения. Мне, как и многим другим разведчикам, несколько раз приходилось захватывать обозников. Это наиболее легкая операция, особенно когда на дороге появляются одиночные подводы. Но в большинстве случаев «язык», захваченный из обозников, не имеет большой ценности. Следовательно, надо выбирать офицеров, связных, едущих на мотоциклах или в легковых машинах. Мне с группой разведчиков удалось однажды захватить легковую машину, где был офицер с важными приказами. В другой раз я выследил немецкую автомашину с полевой почтой. Мы захватили тогда много писем и почтальона, который дал ценные сведения о дислокации немецких частей.