Финансы-22. Кадровый тупик - стр. 5

В.В.Володин явно спешит. В пятницу (18.03.2022) от имени Президента в Госдуму внесена кандидатура Э.В.Набиуллиной на новый пятилетний срок председательствования в Центробанке, а в понедельник (21.03.2022 г.) профильный комитет уже обязан “внести этот вопрос” в Совет Госдумы. А что так?

"Председатель Государственной думы В.В.Володин поручил профильному Комитету по финансовому рынку в соответствии с установленной процедурой внести этот вопрос на рассмотрение Совета Госдумы 21 марта".

Учтём следующее. Во-первых, кадровые назначения для Президента готовит его Администрация. Из одной из "башен Администрации" в Центробанк были в своё время направлены и Набиуллина, и Юдаева, в те времена за внутреннюю политику в Администрации Президента отвечал В.В.Володин. Во-вторых, за выходные дни Комитету ГД по финансовому рынку предложено дать, как полагается, оценку деятельности Э.Набиуллиной (а заслушать, задать вопросы, обсудить приоритеты, итоги её работы?) и принять решение по данной кандидатуре. “Сложная” ситуация и весьма щекотливая. Руководит данным Комитетом А.Г.Аксаков – фракция политической партии “Справедливая Россия – за Правду” в Государственной Думе. Посмотрим на деле кто чего стоит и на руководителя фракции С.М.Миронова.

Состав данного Комитета сформировал А.Жуков из восьми человек. Два Первых зама А.Аксакова представляют КПРФ (В.В.Кумин) и ЕР (К.М.Бахарев). Оба зама прошли подготовку в АНХ и ГС, которую возглавляет (напомним) гайдаровец В.Мау. Экономистом в этом Комитете является, если судить по учёной степени, заместитель его председателя О.В.Савченко (ЕР), а заместитель А.Н.Свистунов (ЛДПР) в своё время окончил Высшую школу КГБ. У рядовых членов Комитета есть элементы экономических знаний по базовому образованию (вопрос только какие): у И.Н.Бабича (КПРФ), у О.Д.Димова (ЕР), у В.С.Макарова (ЕР). Владеют ли члены Комитета по финансовым рынкам Госдумы достаточными знаниями по макроэкономике, по финансовым аспектам геополитики? Понимают ли они степень своей ответственности за финансовую сферу страны в условиях экономической войны, развязанной Западом против РФ?

Напомним, финансы в современном мире являются силовым элементом геополитики, что доказывают экономические санкции Запада против РФ, точнее, финансы сегодня используются в качестве серьёзного фактора гибридной войны Запада против России. В истории Российской Федерации ещё не было случая, чтобы геополитические риски для страны не сопровождались “вознёй” в отечественных финансах.

Принципиальный переход в расчётах, для начала за поставляемый трубопроводный газ, на российские рубли необходим в целях защиты интересов РФ в рамках существующей глобальной финансовой системы (системы доллара), что позволит утвердить на практике эквивалентную торговлю, в том числе, с ненадёжными “партнёрами”. Решение Президента РФ о переходе на использование российской национальной валюты в торговле газом со странами ЕС является ответом на фактический дефолт финансовой системы Запада (США, ЕС, Британии) по своим обязательствам перед Российской Федерацией. Другими словами, обязательства перед РФ есть, а их не исполняют. "Разговоры" о рестрикциях в отношении России в финансах как о санкциях не имеют под собой легитимной основы: это “хотелки” Запада. Переход Газпрома на on-line расчёты в рублях ничего не меняют в условиях заключённых договоров между компанией и потребителями газа, кроме повышения надёжности расчётных операций.