Финальные записки психолога-миллионера – конец проекта ПМ. Вторая книга трилогии - стр. 11

Возможно, некоторым интересно, что нас ждет?

Мне не жалко:

– национальный крен в экономике (спойлер: социализм никто строить не собирается. Скорее это будет нео-кейнсианство с налетом госплана и пятилеток).

– отчетливая милитаризация общества и экономики (противостоять в военном плане ЕС и США конвенциональным оружием – это немножко другая история).

– тотальное импортозамещение (на деле, а не на бумаге).

– изменение системы всеобщего образования.

Плохо ли это? Ну, любителям 100 сортов йогуртов может поплохеть, да. Но стратегически это самый страшный сценарий для западного мира.

Станем ли мы жить скромнее? В чем-то однозначно да. Но если воспринять, что последние 15-20 лет были аномалией, то ничего критичного не происходит.

Правильно ли мы сделали, что остались в России? Однозначно да.

И знаешь что? Мы справимся. Недавние события показывают, что дураков особо то и нет.

Комментарии отключу. Не хочу срачей. Просто воспользовался преимуществом, о котором написал в самом начале этого поста. С профессиональными сферами это никак не связано.

И чтобы два раза не вставать. Мы тут недавно на стене вели разговор про образование.

Чему бы я однозначно уделял бы больше времени в школьном образовании, так это не только истории (и мировой, и отечественной, но на базе ист.мата, как связующего все эпизоды и периоды), а дополнительно бы в старших классах принудительно заставлял бы изучать историю государства и права (ИГП), римское право (РП) и теорию государства и права (ТГП).

Иначе школа выпускает кого угодно, только не граждан своей страны.

ИГП, РП и ТГП дают в одном флаконе и системное мышление, и формальную логику, и понимание устройства государства и его механизмов, и внимательное отношение к словам.

Ну то есть то самое дает, без чего гражданином в полном смысле слова быть просто невозможно. Ну раз уж мы про демократию говорим. Это, вообще то, правила игры в демократию (люди, кстати, в массе не догоняют, что социализм – это тоже демократия, но это уже тема другого поста).

В Телеграме прилетела "предъява", мол "как бы всё хорошо, но хотелось бы больше новых техник работы с МАК".

Вопрос резонный. Отвечу, как есть.

Моя цель – дать понимание принципов. Техник придумано уже миллион. Они доступны в интернете в избытке. Я не вижу смысла бесконечно изучать бесконечные техники, мне кажется это каким-то обманом.

Курсы и тренинги, в которых большую часть времени занимает изучение техник считаю мошенничеством.

Потому что, когда знаешь принципы, можешь создавать свои техники сразу же под свои и клиентские запросы.

Для понимания работы МАК достаточно понять принципы и увидеть несколько техник в действии. ВСЁ!

Остальное время – время самостоятельного оттачивания совсем других навыков (это навыки, универсальные для любого консультирования, например установление раппорта с клиентом или с собой, "разморозка" и так далее).

И вот как раз вот эти вот "другие навыки" я даю и встраиваю на своих больших обучениях за деньги.

Я честен и открыт. Мне скрывать нечего. Нет никаких "волшебных техник МАК". Есть понимание базовых принципов и индивидуальные навыки работы.

p.s.

Ну вот и продажа, да? А то всё интрига была, где ж в этой бесплатной карусели лысой щедрости мне будут продавать? :)