Размер шрифта
-
+

Две непримиримые силы в карьере Наполеона Бонапарта. - стр. 6

Глава 3. Может быть с глубокой древности против интересов свободных людей действует организация, о которой мы пока мало знаем? И почему эта книга обратный детектив?

Итак, разбирая в этой книге историю античности начиная от подготовки афинян к военной экспедиции на Сицилию с целью захвата города Сиракузы и до начала правления первых императоров Рима, обнаруживается, что весь этот временной отрезок наполнен необъяснимыми событиями с точки зрения логики и здравого смысла, которые могут объясняться вмешательством в течение мировой истории вполне разумных существ, которых мы не видим. Эти разумные существа имеют свои интересы относительно нас и наших жизней и паранормальные способности влиять на течение наших мыслей.

Если не принимать во внимание наличие в нашем мире биополей и биоэнергий, обладающих значительными мыслительными способностями, всё выглядит так, что на протяжении целых столетий истории античности последовательно действовала достаточно влиятельная организация, чинящая всякие козни первым в истории Человечества демократиям. Однако нет исторических сведений о такой организации. Если бы такая организация была бы, то об этом истории было бы известно по причине, что люди, обладающие властью, используют её в первую очередь для собственного обогащения. А богатые люди у всех на виду, и они не скрываются, если имеют власть. И богатства передают по наследству, пишут завещания.

Так вот, если бы организация заговорщиков, действующая против античных демократий, существовала бы, то сведения о ней имелись бы, в первую очередь, в завещаниях, и такие сведения в завещаниях были бы достаточно многочисленны, так как различные проявления работы такой организации прослеживаются на протяжении столетий на территориях многих государств Средиземноморья существовавших в античные времена. В завещаниях передавались бы права на получения доходов в организации управляющей политикой многих стран Средиземноморья.

Права наследования в наиболее известных духовных организациях не передаются от отца к сыну или от матери к дочери, передача прав в управлении организациями имеется только у светской феодальной власти и в современном бизнесе. Однако в Индии и Тибете существуют семьи, управляющие монастырями или являющиеся носителями уникальных религиозных знаний. И о таких семьях в религиозной среде этой части мира достаточно хорошо известно. Так что снова получается, что если организация, руководящая во времена античности большой политикой Средиземноморья, существовала бы, то её члены были бы хорошо известными, они не скрывали бы своего положения в обществе и возможностей своего влияния.

Однако, как быть с организациями осуществляющих скрытое управление миром в наши дни? Зададимся ещё одним вопросом для испытания на прочность сделанных логических построений в этой книге.

Из приведённых выше рассуждений следует, что существующие в наши дни организации, управляющие большой мировой политикой, о которых говорят сегодня многие, – эти организации только имитируют своё влияние на течении мировой истории. Антуан де Сент-Экзюпери написал книгу «Маленький принц», в которой есть глава о том, как на одной планете, которую посетил Маленький принц, жил король, который издавал законы приказывающее Солнцу всходить и заходить. Он это делал, смотря предварительно в календарь, в котором сообщалось точное время восхода и захода Солнца в месте, где жил этот король. И здесь возникает вопрос о том, откуда такая история в книге Антуана де Сент-Экзюпери? Не от реальных ли организаций, имитирующих своё влияние на течение мировой истории?

Страница 6