Домашний компьютер - стр. 15
Другой количественный показатель – глубина цвета, или разрядность. Фактически это показатель количества оттенков цвета, которое способен передать сканер. На самом деле 24-х бит вполне достаточно, так как большего количества оттенков человеческий глаз не способен воспринять. Но если сканер способен распознавать цвета с точностью 36 или 48 бит, то эта избыточность позволит уменьшить потери качества при различных преобразованиях исходного изображения (например, гамма-коррекция или обработка в графическом редакторе). Иногда эти преобразования осуществляет сам сканер на аппаратном уровне, передавая в компьютер изображение меньшей разрядности – в этом случае указывается две цифры: внутреннее и внешнее разрешение.
На практике гораздо важнее совсем другой показатель – скорость сканирования. А она, в свою очередь, определяется интерфейсом сканера, т. е. способом его подключения к компьютеру. Ранее наиболее распространенным было подключение через LPT-порт. Это самый медленный интерфейс, к тому же работа с этим портом сильно тормозит работу компьютера, означая на практике, что вам придется праздно ждать окончания сканирования. Гораздо лучшими скоростными характеристиками обладает подключение по SCSI-интерфейсу. Но по сравнению с LPT у SCSI один, но существенный недостаток: он есть далеко не на каждом компьютере. Производители сканеров стараются преодолеть это препятствие, прилагая в комплекте специальные SCSI-платы, но занимать лишний слот материнской платы – не самый лучший выход. В настоящее время эти два интерфейса вытесняет более современный – USB. Он обеспечивает удовлетворительную скорость передачи информации, не замедляет работу компьютера и достаточно распространен. Более того, USB-интерфейс может обеспечить электропитание сканера, что позволяет обойтись без подключения к розетке (а также без кнопки включения!).
Если сканер будет использоваться в основном для оцифровки цветных изображений, то следует обратить повышенное внимание на хорошую цветопередачу. Причем цифрами «битности» цвета тут не обойдешься – надо смотреть на результат сканирования. Если такой возможности нет, то стоит почитать обзоры и тесты сканеров.
Для сканирования и оцифровки текстов цветопередача не так важна, как скорость сканирования. Но главное – в комплекте программного обеспечения к сканеру должны быть программы для распознавания текста. Важен даже не столько факт наличия таких программ, сколько возможность оцифровки русских текстов (что умеют далеко не все программы, идущие в комплекте со сканерами, произведенными, кстати, не в России). Поэтому наличие в комплекте к сканеру лицензионной (а не демонстрационной) версии FineReader – большой «плюс» при выборе. К счастью для нас, многие производители, серьезно относящиеся к российскому рынку, комплектуют свои изделия этой программой: Acer, EPSON, Microtek, Mustek, Primax, Umax, VISIONEER.
Существуют специализированные сканеры для сканирования фотопленки. Flo стоят они дорого: BenQ, ScanWit (2700 dpi, 48 бит), один из самых дешевых, стоит от 250 $, а цена Canon CanoScan FS 4000US (4000 dpi, 42 бит) начинается от 800 $, и это не предел! (Можно найти что-то подешевле, например Microtek FilmScan 35 за 150 $, но разрешения 1800 dpi явно маловато.) Экономных любителей фотосъемки выручат слайд-адаптеры к обычным планшетным сканерам. Иногда такие адаптеры продаются вместе со сканером – при выборе стоит обратить на это внимание. Но, тем не менее, качество у слайд-сканера гораздо выше – поэтому для серьезной работы со слайдами без специализированного сканера не обойтись.