Размер шрифта
-
+

Дневники украинской смуты - стр. 28

Украинская сторона наладила отношения с американским Пентагоном, который обеспечивал ее заказами. Американцы хотели использовать разработки специалистов «Южмаша» для создания нового ракетоносителя для своих ядерных зарядов.

На Павлоградском механическом заводе (филиал Национального космического агентства Украины) наладили выпуск БЖРК (железнодорожный передвижной ракетный комплекс). Замаскированный под обычный пассажирский состав, он свободно мог перемещаться по рельсам и наносить ракетные удары по противнику из самых неожиданных мест. Дальность полета новой украинской ракеты «Молодец» (по квалификации НАТО) составляла до десяти тысяч километров. Она способна поразить цель на всей европейской части России. Четыре таких ракеты уже были готовы.

Это грозное оружие способно было изменить военный баланс сил в регионе. Имея на боевом дежурстве несколько таких передвижных комплексов, Украина могла не бояться угроз со стороны соседней страны. Да и Россия, зная об этих ракетах, не рискнула бы напасть на нее. У Путина оставался один шанс – сыграть на опережение. И он им воспользовался.


17 марта.

В прошлом году в Мелитополе торжественно открыли 35-метровый флагшток. Он стал самым высоким в области. Как написали в местной газете: «Над нашим городом гордо взвился сине-желтый стяг…»

«Взвился» он может и гордо, а вот спустился совсем поникший. Новая власть в городе наконец обратила внимание, что возле этого флага собираются сторонники «сине-желтой» Украины, и решила убрать этот символ. Спуск флага прошел спокойно, без протестов. Только какая-то дамочка, увидев, что флага больше нет, разрыдалась, как будто потеряла кого-то из близких. Может, так она хоронила в себе Украину, которая так и не стала для большинства жителей Мелитополя чем-то родным и близким, за что можно идти на жертвы и страдания.

Я говорю «большинства», потому что есть и меньшинство, для которого уход Украины стал шоком. Моя однокурсница по техникуму, с которой мы полвека находимся в дружеских отношениях, встретив меня на улице, сразу же спросила:

– Ты за кого? За наших?

Я в шутку спросил:

– Кто тут наши, а кто не наши?

Моя однокурсница шутки не поняла и заявила:

– Если ты не за наших, то я с тобой дружить не стану…

Мы разошлись, не попрощавшись. Было неприятно от того, что студенческая юность, светлые воспоминания от которой остались в моей памяти, оказались перечеркнуты провокационным вопросом: «Ты за кого?»

Как я заметил, сегодня многие люди, занятые насущными делами, стараются не говорить о политике, подспудно понимая, что это не просто война России и Украины, это еще и гражданский конфликт внутри самой Украины. Это результат двух Майданов: «оранжевого» (ноябрь – декабрь 2004 года) и его кровавого собрата (ноябрь 2013 года – февраль 2014 года).

Вспомнился анекдот о Гражданской войне в России. Речь ведется от имени обывателя того времени, когда власть в городе часто менялась, и люди терялись в водовороте происходящих событий.

«Вечер. За окном темно. Сижу в комнате, пью чай. Стучат. Открываю дверь. Входят вооруженные люди. Спрашивают:

„Ты за белых или за красных?“

Растерянно отвечаю:

„За белых“.

Снимают с меня штаны, бьют ремнем по попе.

Вечер. За окном темно. Сижу в комнате, пью чай. Стучат. Открываю дверь. Входят вооруженные люди. Спрашивают:

Страница 28