Дневники чудовища - стр. 22
– А зачем она это делает? – спросил Денис.
– Как продолжение наказания? – предположила лейтенант Осипова.
– Да, это как еще одна форма наказания, – одобрительно покачивая головой, ответил Беркович. – Она отрезает им язык, он больше не нужен. Отношение убийцы к этому органу как к отходам, которые должны находиться там, где им и место, – в ведре. Таким образом, она ставит точку, показывая, что все сказала, и освобождает их. Можно сказать, что сама убийца во власти ритуала, это как одержимость, противостоять которой она не в силах.
– А если бы что-то или кто-то помешали закончить ритуал. Предположим, ее вспугнули, что тогда? – спросила Осипова.
– Хороший вопрос. Это вызвало бы ярость, негодование, крайнюю степень раздражения. Вероятно, незаконченный ритуал приведет к новому убийству с целью удовлетворения своей потребности возмездия или в порыве гнева на себя за совершенные во время убийства ошибки.
Полковник Зуев не перебивал психолога-криминалиста и внимательно всех слушал.
– Меня удивляет интервал между убийствами – целый год. С чем это может быть связано? – спросил Медведев.
– Ищет, выбирает, выслеживает так долго новую жертву? – уточнил капитан Колесников.
– Для меня пока такой длительный период остается загадкой. Это большая редкость, – призадумавшись, ответил Беркович.
– Может, преступница физически не может убивать в это время? Не знаю… находится в местах лишения свободы, в психиатрической больнице на лечении, – сказала лейтенант Осипова.
– А что, маниакально-депрессивный психоз, когда депрессия сменяется эйфорией. Впала в депрессию – убила, получила удовлетворение на год, потом опять депрессия, опять убила, – сказал Мухин, довольный собой.
– Либо она очень терпеливая, чаша ее терпения еще не переполнена, либо убийца находится в положительном эмоциональном статусе, например в состоянии влюбленности, или источник раздражения отсутствует, – предположил Беркович.
– Будем ждать очередного убийства еще год? – раздражаясь, сказал полковник Зуев. Затем, еще раз глянув на результаты экспертиз, он добавил, нервно постукивая пальцами по столу:
– Убийца очень осторожна, она неглупа, организованна. Практически не оставляет после себя следов. – Начальник посмотрел на Медведева. – Я правильно размышляю?
– Так точно. Ни на одном месте преступления не обнаружено орудия убийства, отпечатков пальцев, у нас нет ДНК. Все, что у нас есть, – это единственный волос с края раны тела Образцовой, и то выделить ДНК не удалось.
– И свидетелей, я так понимаю, тоже нет? – уточнил полковник Зуев.
– Никто ничего не видел, не слышал, ничего подозрительного не заметил, – подтвердил Денис.
– Да, свидетель нам бы не помешал, – сдвинув густые брови, сказал Медведев.
– Может такое проделать человек с нездоровой психикой, с отклонениями? – поинтересовался Зуев у психолога-криминалиста.
– Я бы так не сказал. Она не псих, – ответил Беркович. – Я думаю, даже производит впечатления вполне здорового человека.
– Жаль. Чокнутых легче искать, они выделяются из толпы, – смеясь, сказал Мухин.
– Я представляю, что это молодая женщина не больше тридцати лет с каштаново-рыжими волосами, которые она перекрашивает, чтобы выглядеть старше. Аккуратна, ухоженна, организованна, работает, с интеллектом выше среднего. Возможно, с детства сталкивалась с насилием, надругательством, унижениями, побоями.