Размер шрифта
-
+

Дмитрий Устинов. Главком советского ВПК - стр. 3

Другие, напротив, считают могильщиком Советского Союза Устинова, поскольку именно он в течение многих десятилетий сосредоточил в своих руках колоссальную власть над ВПК, Министерством обороны и Политбюро. В результате заставил все государство работать только на ВПК и на Министерство обороны, вот государство и загнулось.

И правда, технологическое превосходство ВПК, по сравнению с гражданским сектором, было колоссальным, поскольку качественные ресурсы вымывались из гражданского сектора экономики и перекачивались в ВПК во многом по той причине, что именно там были и деньги, и возможности, и перспективы… В результате деградация советского сельского хозяйства компенсировалась закупками зерна, отсталость гражданского машиностроения – покупкой зарубежной техники, дефицит товаров народного потребления – массовым импортом этих товаров из других стран.

Лучше всего иллюстрирует сложившуюся ситуацию академик Ю. В. Яременко. Позволю себе процитировать его воспоминания:

«В нашем институте мы довольно подробно изучили ситуацию с дорожно-строительным машиностроением. В крупных городах импортные экскаваторы составляли 10–15 процентов парка таких машин, но на них выполнялось 60, а может быть, даже около 70 процентов дорожно-строительных работ. Качество отечественных экскаваторов за 70-е годы упало катастрофически. Масло в их гидравлические системы приходилось заливать ведрами, но оно все равно вытекало. Страна, производившая уникальные гидравлические системы для запуска ракет, для всевозможной боевой техники, не могла обеспечить гидравликой собственное дорожное машиностроение»[1].

И это не единичный пример. Видимо, именно этого насилия и не выдержала советская экономика.

• Какова роль маршала Устинова в развале советской экономики?

• Каков истинный вклад в Победу в Великой Отечественной войны сталинского наркома вооружения Устинова?

• Благодаря каким качествам Устинов был непотопляем при всех руководителях советской власти?

Для основательного и неторопливого исторического исследования еще недавно этих вопросов было бы достаточно. А вот сегодня, мне кажется, уже нет. Сегодня, как и сто лет назад, перед нашей страной снова с особенной остротой встали вопросы

• мобилизации экономики

• создания перспективных видов вооружений

• резкого увеличения выпуска боевой техники, боеприпасов, перевооружения

• создания новых производственных мощностей ВПК.

Понимаю. Звучат эти нарративы зловеще… Но, к сожалению, это – реальность, в который мы теперь живем. А значит, уроки советского ВПК снова становятся востребованными. А значит, снова пришло время изучать Устинова. Учиться на его опыте и на его ошибках…

Кто-то из читателей наверняка скажет: сегодня время – другое… И ситуация – другая. И страна у нас – тоже другая. И далеко не все из Устинова сегодня подойдет. Конечно, не все… Однако вот ведь какое дело. И страна – другая… И маршал Устинов ушел из жизни почти 40 лет назад… А вот оружие, которым Россия воюет сегодня, – почти все устиновское… Загибаем пальцы.

Три типа ракетоносцев Дальней авиации – Ту–160 «Белый лебедь», Ту–195МС «Медведь» и Ту–22М3 – это стратегическое наследие маршала Устинова. А также почти все самолеты Военно-транспортной авиации – Ан–124 «Руслан», Ан–22 «Антей», Ил–76МД.

Именно при Устинове приняты на вооружение почти все крупные надводные корабли Военно-морского флота: т

Страница 3