Бункер - стр. 27
– Как думаете, далеко ли субмарина находится от кабеля?
Я пожал плечами:
– Лежит на дне метрах в ста пятидесяти. Лично я ближе подходить бы не рискнул.
– Почему?
– Во-первых, можно наломать дров– лечь на кабель и повредить его. Во-вторых, электромагнитные поля подлодки могут повлиять на качество проводимого кабелем сигнала, что вызовет подозрение. Но и дальше двухсот пятидесяти метров американцам ложиться на дно нет резона– к чему гонять пловцов на стайерские дистанции?
– Согласен. Итак, что мы имеем? Нам известны точные координаты установленного «жучка», приблизительно известно место нахождения разведывательной субмарины. Итакже известно, что «жучок» через некоторое время должны демонтировать с кабеля. Яничего не упустил?
– Все верно.
– Так как же нам, товарищи офицеры, поступить в этой непростой ситуации?
Мы с Жорой переглянулись.
Вопрос и в самом деле был непростым. По крайней мере, так с ходу ответить на него я бы не сумел.
– Может быть, на самом деле вызвать из «Фрегата» подкрепление в составе шести-восьми человек? – предложил Георгий.
– Вы же сами говорили: на базе осталась одна молодежь, – резонно заметил Горчаков.
– Молодежь у нас еще та…
– Вызовем, и что дальше? – возразил я. – Установить постоянное дежурство возле прослушивающего устройства и торчать по восемь часов в сутки под водой? Да у нас через три дня жабры вырастут!
Горчаков поддержал мой скепсис и принялся опять загибать пальцы:
– Вряд ли нам подходит этот вариант. Во-первых, мы не знаем, сколько времени работает в автономном режиме устройство. Во-вторых, неизвестно, сколько американских боевых пловцов пожалует для демонтажа– одна пара, две или четыре. Амы больше пары внизу держать не сможем. Инаконец, в-третьих, постоянное присутствие над кабелем сторожевика или любого другого корабля неизменно насторожит противника. Насторожит его и перекрытие противолодочными кораблями выходов из Татарского пролива. Ведь американцы не только прослушивают поверхность из отсеков субмарины, но и следят за проливом из космоса.
Трудно было возразить против подобных доводов. Но Устюжанин не сдавался.
– В таком случае следует вызвать современную малошумную подлодку.
Секунду подумав, генерал поморщился:
– Понимаю, куда ты клонишь. Наша лодка осторожно подходит к этому району, ложится на дно неподалеку от устройства, а мы организуем засаду, меняя пловцов через торпедный аппарат с ее борта. Угадал?
– В общем, да.
– Та же фигня, только с другого боку, – устало резюмировал старик. И, обернувшись ко мне, всплеснул руками – Ну, а ты чего молчишь, как русский пенсионер в немецком автосалоне? Ты же командир «Фрегата»! Скажи что-нибудь!..
Пришлось озвучить идею, витавшую в моей голове несколько последних минут…
Идея пришлась по душе и Горчакову, и Устюжанину. Правда, сам я не очень-то этому обрадовался, ибо план предусматривал ночное погружение. Стало быть, плакал наш долгожданный отдых.
Ну что делать– на войне как на войне.
Приказываю группе прибыть в кают-компанию. Там мы наскоро перекусываем: горячий чай, шоколад и немного фруктов. Впроцессе приема пищи рассказываю о дальнейших действиях. Парни жуют и внимательно слушают…
Отрабатываем взаимодействия, повторяем меры безопасности.
Завершаю постановку задачи напоминанием:
– На глубину идем двумя парами. На протяжении всей операции строго соблюдать режим радиомолчания. Голосовые команды разрешаются только на стадии финального аккорда. Вопросы есть?