Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года

Роман, появившийся в 1937 году, вызвал возмущение властей и был переиздан только в 1957 году, после разоблачения сталинизма.

Калмыки, ветвь монгольского племени, заселили эту территорию в XVII веке.

Естественно, напрашивается вопрос: относились ли к интеллигенции полицейские и армейские офицеры? Нет, но сын любого из них, если бы стал, к примеру, юристом, мог бы приняться за изучение Дж. С. Милля и подвергнуть критике самодержавие. С другой стороны, князя Трубецкого, ставшего профессором университета и лидером конституционных демократов, несмотря на древний титул и владения, следует отнести к интеллигенции. Читатель, хотя и по другим причинам, возможно, разделит чувства Николая II, желавшего исключить слово «интеллигенция» из русского языка.

В гимназии у Владимира Ульянова по всем предметам, кроме одного, была оценка «отлично». Это обстоятельство постоянно мучило советских историографов: почему по логике у Ленина было только «очень хорошо»? Напрашивался естественный ответ: преподаватель полагал, что по его предмету никто не мог иметь «отлично». К тому же учебник по логике был написан «исходя из антиматериалистической точки зрения».

См.: Ульянов A.M. Сборник. М., 1927. С. 346.

Анна Ульянова, комментируя этот момент в биографии Ленина, считает своим долгом защитить брата от невысказанного подозрения в буржуазном резонерстве: он был способным, но шаловливым учеником, насмехался над некоторыми из своих товарищей и учителей.

Статистические данные взяты из советских источников.

Шанский А.И. Молодые годы В.И. Ленина. М., 1957. С. 285.

В 1820 году караульная рота проявила неповиновение, после того как начальник караула, дав пощечину солдату, приказал роте последовать его примеру.

См.: Пестель UM. Русская правда. Под ред. П. Щеголева. СПб., 1906.

После ареста Пестеля чтение отрывков, наподобие этого, вероятно, вызывало особое одобрение: «Секретные расследования и шпионаж не только позволительны и законны, но также крайне полезны, а возможно, являются даже единственным средством, с помощью которого служба порядка (полиция) сможет добиться своих целей».

Как ни странно, учитывая жестокость российского уголовного законодательства, в те времена смертный приговор не входил в свод законов по религиозным соображениям. Существует легенда, что, когда у одного из осужденных оборвалась веревка и процедуру повешения пришлось повторить, он воскликнул: «Бедная Россия! Они даже повесить как следует не могут!»

При Сталине секретная служба, занимая место непосредственно за диктатором, главным историком Советского Союза, не просто охраняла государственные архивы, а в каком-то смысле создавала их.

Император через начальника Третьего отделения вернул Пушкину стихотворение («Деревня») со следующей припиской: «Ответьте ему, поблагодарив за стихотворение, но укажите, что для любого правительства одинаково опасен провозглашаемый им принцип, который фактически уже привел его на грань пропасти…» (Sidney Monas. The Third Section, Police and Society in Russia under Nicholas 1. Cambridge, Mass., 1961. P. 207.)

См.: Тершензон М. Труды Чаадаева. М., 1913. Т. 1. С. 84.

Единственной оригинальной мыслью в довольно-таки сомнительном творении Чаадаева является та, что основная причина отсталости России кроется в принятии православия. Он продемонстрировал близорукость интеллигенции. Говоря «Запад», они подразумевают Францию и Англию и реже Испанию и Португалию.

См.: Martin Malia. Alexander Herzen and the Birth of Russian Socialism. Cambridge, Mass., 1961. P. 228.

См.: Семевский В. И. М.В. Буташевич-Петрашевский. М., 1922. С. 147.

Кто займется грязной работой, например уборкой мусора? Фурье заметил, что детям нравится возиться в грязи. Следовательно, они с удовольствием возьмутся за уборку мусора.

В утопическом социальном учении фурьеристов – здание особого типа, являющееся средоточием жизни коммуны – фаланги. Словарь Ушакова.

Семевский В.И. М.В. Буташевич-Петрашевский. М., 1922. С. 174.

Кто, наблюдая за русскими революционерами до 1917 года, мог предположить, скольким из них суждено стать настоящими руководителями, дипломатами и производственниками!

См.: Семевский В.И. М.В. Буташевич-Петрашевский. М., 1922. С. 174.

Venturi Franco. The Roots of Populism. New York, 1960. P. 57.

См.: Стекло в ЮМ. Бойцы за социализм. М., 1923. Т. 1. С. 227.

См.: Стеклов ЮМ. Бойцы за социализм. М., 1923. Т. 1. С. 288.

Изучение национального характера может стать причиной практически любого вывода. Среди части английских историков XIX века было модно приписывать конституционализм «германскому уму», а инстинктивную склонность к деспотизму – романским народам и славянам.

Об этом подробно изложено в кн.: Malia Martin. Alexander Herzen and the Birth of Russian Socialism. Cambridge, Mass., 1960.

См. там же. С. 408.

В отличие от рабов-негров большинство крепостных являлись арендаторами, то есть кроме работы на земле, принадлежащей помещику (иногда работа заменялась денежным платежом), у них был «собственный» коллективный земельный надел.

Для того времени был вполне объясним подобный взрыв эмоций в отношении Александра, слишком явным был контраст между ним и его отвратительным отцом. Князь Кропоткин, известный революционер-анархист, упоминает в мемуарах, какой восторг он ощутил после первой встречи с царем-либералом.

Ученые встретили рассказ Kappa, ироничный, но с долей сострадания, с изрядным раздражением. Коль предполагал (несправедливо), что Kapp с англосаксонской снисходительностью представляет великого революционера и его окружение как группу запутавшихся иностранцев, тем самым заставляя случайного читателя задаваться вопросом, что за люди становятся социалистами. И если это так, то читателя следует успокоить рассказами о семьях Маркса и Ленина, с их супружеским счастьем и буржуазной упорядоченностью.

См.: Стеклов ЮМ. Бойцы за социализм. М., 1923. Т. 1. С. 159.

У меня сильное искушение – впасть в социологический сленг и использовать магическое слово «отчуждение». Но история русского революционного движения накладывает строгие ограничения на этот термин. Были ли декабристы отчуждены от общества? Они представляли идеи и чувства, конечно, не основного большинства, но значительной части своего класса. То же произошло позже с радикальной интеллигенцией. Зачастую они были активнее, решительнее выражали идеи, которыми был повально увлечен их социум. Вероятно, они были твердолобыми реакционерами и защитниками статус-кво царской Росси, отчужденными, «мятежниками, восставшими против своего класса».

См.: Стеклов ЮМ. U.V. Чернышевский. М., 1928. Т. 1. С. 8.

Как вам нравится такой своеобразный метод ухаживания?

См.: Богданович Т.А. Любовь людей 60-х. Л., 1929. С. 24.

Злая родственница в заметках об Ольге Чернышевской заявляет, что язвительные слова ее мужа относительно самых счастливых лет в Сибири связаны с тем, что там не было его жены.

Вопрос с авторством письма спорный: им мог оказаться и Чернышевский, и Добролюбов. Но нет никаких сомнений, что оно выражает идеи Чернышевского.

Для пробольшевистского историка Покровского «выдержка» и совет сохранять терпение сравнимы с воззванием (подписанным «Молодая Россия») группы студентов, горячих голов, защищавших массовое убийство приближенных императора, казнь членов императорской семьи, установление республики и тому подобное. Сей достойный большевик, чье представление исторических событий после его смерти в 1932 году было названо Сталиным вульгаризацией марксизма, видел в совете Чернышевского меньшевистское начало. См.: Стеклов ЮМ. Н.Г. Чернышевский. М., 1928. Т. 1. С. 294.

Плеханов Г.В. Собр. соч. М., 1924. Т. 5. С. 115.

См.: Богданович Т.А. Любовь людей 60-х. Л., 1929. С. 24.

Лавров U.A. Избранные сочинения на социально-политические темы. М., 1934. Т. 3. С. 145.

См. там же. С. 162.

В России это течение носило название «народничество», а его приверженцы назывались «народниками».

В каждой группе присутствовали представители двух других, но это не сказывалось на основной деятельности.

Даты жизни Лаврова 1823—1900 годы.

Лавров U.A. Избранные сочинения на социально-политические темы. М., 1934. Т. 3. С. 352.

Случившийся с ним инцидент заслуживает вашего внимания. К нашему студенту обратилась любящая семейная пара, у которой в течение многих лет не было детей. Не имея достаточных медицинских знаний и опыта, чтобы вылечить мужа, он, к ужасу обоих пациентов, предложил жене найти себе молодого энергичного мужчину! Позже студент забросил и учебу, и агитационную деятельность.

Этот факт подтверждает историк М. Покровский: «…их раздоры, печальный факт, этого не скроешь, иногда улаживались перед столом следователя… Позже Натансон установил, что Нечаев фактически сдал его полиции…» Молодая гвардия. М. Февраль – март 1924. С. 246.

Нечаева приговорили к двадцати годам каторги.

См.: Козмин В. П.Н. Ткачев и революционное движение 1860-х. М., 1922. С. 19.

Ткачев П.H. Избранные сочинения на социально-политические темы. М., 1933. Т. 3. С. 223.

Там же. С. 225.

Там же. С. 22.

Курсив автора.

Один из участников «заседания» даже находит эту систему слишком консервативной.

Возьмите практически любого русского революционера этого периода, и вы обнаружите в нем несостоявшегося писателя или литературного критика. Ткачев не являлся исключением. Он баловался критическими статьями как в политической и экономической областях, так и в беллетристике. Его политические пристрастия, как правило, брали верх над здравым смыслом. В Чернышевском он видел величайшего экономиста XIX века. Достоевский, по его мнению, не обладал художественным вкусом и преуспел только в описании душевного расстройства героев. В рецензии на роман «Бесы» (Достоевский знал Ткачева еще молодым публицистом; он, очевидно, является прототипом одного из героев книги) Ткачев сетует, что изображенные душевнобольные люди не имеют ничего общего с настоящими революционерами. Интересно заметить, что, за исключением Герцена, революционный лагерь, который в рассматриваемый период составляли либералы и реакционеры, не блистал литературными талантами.

Эта точка зрения подтверждается воспоминаниями старого большевика. Февраль 1917 застал его в ссылке в Сибири. Среди ссыльных был известный террорист, революционер-социалист. Несмотря на различие в политических взглядах, ссыльные жили душа в душу. Февральская революция освободила их, и они вернулись в Европейскую Россию. Царская династия должна подвергнуться физическому уничтожению – такова была первая реакция большевика на радостное событие. Нет, ответил террорист, теперь, когда Россия свободна, не должно пролиться ни капли крови, даже угнетателей и эксплуататоров. Вскоре террорист превратился в гуманиста, а его оппонент в сторонника массового террора в отношении «классовых врагов».

Для опытного заговорщика, каким был Желябов, он слишком легко попал в полицейскую западню. Находясь в заключении, он с первых минут стал настаивать на своей ответственности за покушение на царя, что и предопределило его судьбу.

Некоторые из тех, кто одобрительно относится к деятельности революционеров, утверждают (и это весьма неблагородно с их стороны), что царь просто «потерял голову». Александр имел к тому времени значительный опыт покушений на собственную жизнь и не мог закрывать глаза на возможность новой попытки.

См.: Боровский А. Желябов. М., 1934. С. 331.

Помиловали только шестую обвиняемую, Гельфман, ждавшую ребенка.

Я пока не останавливаюсь на обсуждении высказываний, не имеющих ни малейшего отношения к Марксу.

Максим Горький вспоминал, как на заседании революционного кружка, когда один из присутствовавших начал разъяснять теорию марксизма, отрицая народничество и терроризм, «неожиданно кто-то прервал говорящего, и комната тут же наполнилась возмущенными криками: «Ренегат…Ему наплевать на пролитую героями кровь… и это после казни Генералова и Ульянова…». Горький М. Собр. соч. М., 1951. Т. 13. С. 565.

Стандартная полицейская формулировка в отношении подозреваемых в политической деятельности: неблагонадежность.

Как в пост-, так и в предреволюционной России гражданин имел паспорт, устанавливающий его личность, общественное положение и, при необходимости, отметку об ограничениях, наложенных на свободу перемещения. Если революционер не обращал внимания на отметку и отправлялся, к примеру, в столицу, ему приходилось переходить на «нелегальное положение» и подделывать документы.

Включая его собственный. Из воспоминаний одного из участников: «Каждый из нас по-своему реагировал на белоснежную скатерть в доме Ульяновых: Скляренко ненавидел, я боялся, Яснева довольно равнодушно при всякой возможности скатерть заливала, к явному огорчению Марии Александровны». Беляков А. Юность вождя. Воспоминания современника. М., 1960. С. 65.

Иногда в литературе ее девичья фамилия дается как Ясенева.

Голубева М. Молодая гвардия. М., 1924. № 2—3. С. 30.

Красная новь. М., 1924. № 9. С. 13.

Аналогично сложились отношения еще с одним близким товарищем тех далеких дней. Михаил Сильвин вспоминал: «Я начал отдаляться от движения и, следовательно, перестал существовать для Владимира Ильича». Пролетарская революция. М. Июль 1924. С. 81.

Книга Джорджа Кеннана пользовалась необычайной популярностью у русских радикалов.

См.: Мартов А. Заметки социал-демократа. Берлин. СПб.; М., 1922. С. 128.

Непростые отношения между кружками рабочих и интеллигентов наилучшим образом рассматриваются в кн.: Pipe R. Social Democracy and the St. Petersburg Labor Movement 1885—1897. Cambridge, Mass., 1963.

Исторический архив. M., 1959. С. 6.

Плеханов сформулировал различие между этими двумя понятиями: пропагандист объясняет многие сложные для понимания идеи нескольким людям; агитатор пытается объяснить несколько идей большему количеству человек. Суть этого различия составляет историю большевизма.

См.: Елизарова А. Ленин в тюрьме // Пролетарская революция. М., 1924. № 3.

В 1897 году забастовщики преследовали цель заставить правительство в законодательном порядке установить рабочий день с максимальной протяженностью одиннадцать с половиной часов.

Pipe R. Social Democracy and the St. Petersburg Labor Movement 1885—1897. Cambridge, Mass., 1963. P. 107.

См.: Крутовский В.И. В одном вагоне с Лениным // Пролетарская революция. М., 1929. № 1.

См.: Горбунов В. Ленин в Красноярске // Прошлое. Л., 1924. № 5.

Большую часть своих книг Юдин продал библиотеке Конгресса США.

Привилегированное положение Ленина объясняется не только заступничеством Крутовского, довольно мелкого должностного лица. Существует мнение, что Мария Александровна имела более влиятельного знакомого из высших эшелонов власти.

Правительство выделяло около восьми рублей на каждого ссыльного в месяц. Этого хватало на оплату жилья и на питание, и еще немного оставалось, так как жизнь была очень дешевая.

Похоже, даже Мария Александровна просила Владимира излишне не загружать Анну, поскольку он пишет: «Я понимаю, что Анна не может полностью выполнить все мои требования относительно книг. Но, пожалуйста, не сердитесь, если на обратном пути в Россию ей придется остановиться в Берлине или Лейпциге». Ленин В.И. Письма к родным. М., 1934. С. 59.

См.: Беляевский С. Ленин в Шушенском. Красноярск, 1960. С. 19.

З.И. Лилина, жена Зиновьева, умерла в 1929 году. Вероятно, она была ближайшей подругой Крупской еще до Первой мировой войны. Хотя Зиновьев был тогда «просто» в опале и только через семь лет его осудили и расстреляли, в некрологе на смерть Лилиной даже не упомянули, чьей она была женой. Подпись под некрологом «старый товарищ», по всей видимости, принадлежала Крупской.

См.: Шаповалов А. Ленин в ссылке // Красная хроника. Л., 1924. № 1.

Наиважнейшим событием года было прибытие весьма значительной партии водки, с которой 400 жителей должны были продержаться в течение долгой арктической зимы. Мартов был уверен, что Туруханск занимает первое место в империи по потреблению водки на одного человека. Прибытие судна с благословенным грузом выходила встречать процессия во главе с православным священником, несущим крест.