Бесцветный кардинал - стр. 2

***

Хотя и внушительная команда была собрана для раскрытия дела с политической окраской, и держалось всё на контроле в верхах, но вершителя судеб, видимо, шумиха, внимание и резонанс не смутили и не напугали.

Вскоре после этого пропал популярный местный эколог Игорь Петров, который также претендовал на губернаторское кресло. Его исчезновение стало настоящим шоком для жителей, ведь он заслужил уважение своей работой по защите окружающей среды. Даже в отзыве той самой пресловутой «зелёной платформы» он утверждал, что такие выборы не должны определяться лишь деньгами и влиянием. Однажды ночью его автомобиль был найден на обочине дороги, а самого Игоря удалось найти лишь через сутки… в морге, куда его привезли под чужими данными. Собственно, после вызова… самого владельца мандата, удостоверяющего личность, оное и выяснилось. Даже видавшие виды спецы задумались о масштабе возможностей невидимого спрута.

Так ещё и кроме прочего это оказалось одной из вершин айсберга – сбор региональных данных показал жуткую статистику: подобные сценарии были не эксклюзивом.

Особенностью было отсутствие видимых следов насилия на трупах.

Конечно, такое преступление в предвыборный период вызвало незамедлительную реакцию властного истеблишмента.

Из главка ГУВД поступил звонок начальнику регионального УВД. Оттуда начальнику местного отдела: дело на непосредственном контроле администрации (не сказали какой, хотя этого и не требовалось). На место направлялся спецпредставитель.

Этот спецпредставитель оказался субъектом, чем-то напоминающим киногероя легендарного Юрия Никулина из фильма «Бриллиантовая рука». К тому же ещё и отменным занудой.

Ещё в кабинете местного начальника полиции он задал такой шквал вопросов, что тому пришлось вспомнить былые студенческие конспекты. Зачем это ему нужно было, мало понималось. Кроме прочего, он оказался ещё и любопытным, подозрительным дилетантом. Такое мнение сложилось о нём у главы местного отделения после того, как он попытался построить с ним конструктивный диалог. Несмотря на такие перспективы, пришлось согласиться на свою участь – гость требовал внимания и ответов. Пришлось маскироваться в хорошие манеры, хоть его и раздражали манеры представителя не совсем понятно кого и даже косвенно оскорбляли требовательные вопросы с тенью подозрения в сокрытии информации. То ли пользуясь своим положением, то ли из личного интереса, то ли для доклада, выполняя роль протеже, он задавал вопросы о процессе расследования, постоянно просматривая документы (копии протоколов у него уже были). Получив некоторое количество ответов (этого оказалось мало), «гость» пожелал, чтобы ему устроили «экскурсию» на место события. Пришлось выезжать. Раздражение повидавшего виды блюстителя порядка подходило к пределу, и после очередного «поноса» из демагогии, апогеем которого был вопрос «а когда вообще начинается расследование?», Остапа понесло.

Он отбросил к чёрту деловой стиль, смирился с потерей дня и стал давать ответы так, словно вопросы задавал случайный знакомый на панибратской вечеринке.

– Расследование на то и расследование, поэтому стартует сразу и, при таком варианте, всегда начинается с тщательной проверки места происшествия. Именно на этом этапе можно найти кучу улик, которые реально прояснят, что случилось, и, возможно, подскажут, кто виноват. Если всё это дело пропустить, следы просто потеряются, и тогда расследование рискует зайти в тупик. Уже потом хоть лбом об стену бейся, а нитка расследования ускользнула, обратно не догонишь. Тут вообще без вариантов.