Белые ночи Казани - стр. 11

Атташе появился неспешным шагом – и водитель еще раз подивился хладнокровию своего командира. Они давно знали друг друга, служили в горах, охотились на боевиков Курдской рабочей партии. И здесь тоже были вместе.

– Покрутиться?

– Нет, давай сразу в посольство.

– Есть.

Посольство Турции вернулось в Киев одним из первых

– Информацию отправь завтра. Проследи лично

– Слушаюсь, мой полковник

Где-то вверху с жужжанием пролетел Шахид…

* Пример Турецкой республики и его влияние на нацистский проект в Германии сильно недооценено. Есть свидетельства, что Гитлер восхищался Ататюрком и читал все, что написано про него. Турки не только совершили первый в мире геноцид, признанный таковым. В сентябре 1938 года Турция силой захватила подмандатную территорию Лиги Наций – порт Александретта на границе с Сирией. Мировое сообщество не дало отпор, и через месяц, в октябре 1938 года Гитлер совершил аннексию Судет. Вряд ли это простое совпадение. Кроме того, есть свидетельства, что Гитлер, уничтожая евреев, приводил в пример геноцид армян и то, что Турция никак не была наказана за него.

** Кодовое сообщение о падении диспетчерской вышки перед решающим штурмом

Информация к размышлению

Нацизм

То что происходило в Европе в тридцатые годы, во многом остается для нас лесом темным. Считается, что вся Европа рухнула в пропасть нацизма, причем нацизм был примерно одинаков везде. Это очень далеко от истины. Безусловно, расцвет агрессивного национализма породил приход к власти в Германии НСДАП и проведения ею нацистской политики (а до войны она была отличным примером девелопментализма, то есть контролируемого ускоренного развития) – но это скорее Германия выделялась своими практиками на европейском фоне. Германский нацизм был сильно не похож на нацизмы в других странах Европы.

Основным различием, предопределившим трагедию – было чисто немецкое определение нации через кровь. Оно не было свойственно ни для одной другой страны и предполагало, что немцем мог быть только тот, кто родился от немца и немки и через кровь, а не через воспитание, культуру, язык он получал все необходимое, чтобы быть «настоящим немцем». В такой теории ассимилированный еврей, который говорил по-немецки, жил как немец и что-то полезное делал для Германии, вызывал не благодарность, а ненависть, потому что он получался хорошо замаскировавшимся инородцем, «портящим немецкую кровь».

Это определение нации намного старше Гитлера, оно появилось еще в девятнадцатом веке, просто Гитлер дополнил его тем, что надо делать с «неполноценными» – депортировать или убить. Другую часть своего учения Гитлер позаимствовал в британских колониальных практиках и американском расизме. Надо отметить, что истинная родина гитлеризма – не Германия. Везде, куда приходили англоязычные народы – туда приходил и расизм. Отношение немцев к полякам ничем не отличается от отношения британцев к индийцам. В ЮАР и США установился режим расизма, то есть признания чернокожих людьми второго сорта. В Австралии аборигенов и вовсе считали животными и охотились на них с винтовками, о чем, кстати, с возмущением писал русский корреспондент еще до революции. Гитлер просто принес колониальные практики в Европу и разделил на «людей» и «не людей» европейские народы, установил градацию в самой белой расе, чего британцы не допускали