Аспектные фигуры натальной карты: полное руководство - стр. 5
Эмпирическая истина находится где-то посередине между гипотезами Трейси Маркс и Стефании Клемент – 83,92% всех натальных карт в Астро Датабанке обладают одной из вышеупомянутых планетарных конфигураций.
В этой книге на каждую конфигурацию и описание ее подробностей отводится по одной главе. Возможно, ни одна из фигур не будет соответствовать распределению планет на карте, которую рассматриваете вы. Это будет означать лишь то, что ваша карта попала в те 16,08% карт, которые не подходят ни под одну из базовых конфигураций. В конце концов, каждая шестая карта будет именно такой.
Астролог Марк Эдмунд Джонс предложил ряд четких критериев для определения конфигураций планет. И тем не менее, когда мы обращаемся к реальным натальным картам, границы между схожими фигурами могут стать довольно размытыми. Возьмем, например, различия между Чашей и Связкой.
Здесь мы приводим в пример натальную карту Ала Джардина, участника оригинального состава группы The Beach Boys (рис. 1). В его карте присутствует партильный[2] трин Урана и Меркурия, который не позволяет отнести карту к конфигурации Связка. Согласно определению Джонса, в Связке все планеты находятся внутри одного трина.
В приведенной карте граница между Чашей и Связкой становится неочевидной. Что, если бы Меркурий находился в 10°30′ знака Весы вместо 4°30′ знака Весы? Если строго руководствоваться определением Джонса, Связки в этой карте уже не обнаружится. Но и Чашу мы здесь тоже не увидим, поскольку распределение планет в ней должно разделить карту на полусферы. Должны ли мы в таком случае утверждать, что карта Ала Джардина не имеет конфигураций?
Так же обстоит ситуация и с выбором орбиса: здесь нет единственно верного ответа. Даже при отклонении на несколько градусов в определенной конфигурации большинство астрологов скажут, что конфигурация тем не менее работает. Возьмем для примера фигуру Связка, из которой выпадает одна планета. Астролог в этом случае должен полагаться на свой профессиональный опыт, а не на строгие математические формулы. Если вы сомневаетесь, выстраивается ли фигура, задайте клиенту несколько уточняющих вопросов. Наша задача – найти фигуру, которая описала бы клиента, а не клиента, который подошел бы под фигуру.
Идеальные конфигурации встречаются редко. Нужно мыслить гибко, чтобы правильно определять, какие условия сработают в каждом конкретном случае. Например, главное условие для фигуры Чаша – это оппозиция по краю. Ведущая и замыкающая планеты отделены друг от друга на 180°. (В этом примере понятия «ведущая» и «замыкающая» относятся именно к конфигурации, а не к карте в целом, то есть это не планеты, которые стоят до и после Солнца.)
А что, если планеты распределены в пределах 165° внутри аспекта, который Ноэль Тиль называет квиндечиле? Можем ли мы исключить в таком случае наличие Чаши? Большинство астрологов скажут нет. Такая конфигурация планет напоминает Чашу больше, чем все остальные фигуры, и главное – она в принципе напоминает фигуру, а это лучше, чем ее отсутствие. Мы скорее предположим, что психологические особенности, связанные с Чашей, характерны для этого натива, и продолжим разговор с ним, чтобы уточнить наши догадки. Здесь важно помнить, для чего вообще нужны фигуры, а именно – для быстрого и надежного типирования. Они помогают интерпретировать карту, поскольку встречаются часто, а информацию о психологическом портрете дают надежную и оперативную.