Архетипы внутри тебя. Как познать, принять и использовать все стороны своей личности - стр. 5

Юнг писал: "Коллективное бессознательное идентично у всех людей и образует тем самым всеобщую основу душевной жизни каждого человека, будучи по природе своей сверхличным".

Архетипы – это структурные элементы коллективного бессознательного, своего рода "инстинкты души", имеющие универсальную природу. Они аналогичны биологическим инстинктам в том смысле, что представляют собой врожденные, универсальные тенденции реагировать определенным образом на определенные стимулы.

Олеся, 35-летняя журналистка, во время нашей работы рассказала о повторяющемся сне, который преследовал ее с детства: огромное дерево с раскидистой кроной и глубокими корнями, к которому она чувствовала необъяснимую тягу. "Я никогда не придавала этому сну особого значения, – говорила она, – пока не узнала, что Древо Жизни – один из самых распространенных символов в мировой мифологии, от скандинавского Иггдрасиля до библейского Древа Познания".

Этот универсальный символ – прекрасный пример того, как архетип (в данном случае архетип Самости, целостности) проявляется в образной форме в сновидении современного человека, никогда специально не изучавшего мифологию.

Согласно исследованиям нейропсихологов, наш мозг действительно имеет врожденную склонность воспринимать и категоризировать опыт определенным образом. Например, исследования показывают, что младенцы уже в первые месяцы жизни демонстрируют способность распознавать лица и отличать их от других визуальных стимулов, что говорит о врожденной предрасположенности к социальному взаимодействию, встроенной в нашу нервную систему.

Архетипы можно рассматривать как более сложные, психологические аналоги этих базовых нейронных шаблонов. Они подобны глубоким руслам реки, по которым течет психическая энергия, формируя определенные паттерны мышления, эмоций и поведения.

После Юнга теория архетипов продолжала развиваться и эволюционировать, находя новые интерпретации и применения. Одним из важнейших последователей и одновременно критиков Юнга был Джеймс Хиллман, основатель архетипической психологии.

В период с 1959 по 1978 годы Хиллман разработал свой подход, который отличался от классической юнгианской школы. Он критиковал тенденцию упрощать и унифицировать архетипы, считая, что это лишает их многогранности и глубины.

По мнению Хиллмана, архетипы нельзя сводить к простым категориям или типологиям. Они скорее представляют собой динамические "перспективы", через которые мы воспринимаем и переживаем мир. Хиллман особенно подчеркивал связь архетипов с культурным и мифологическим наследием, а не только с психологией индивида.

Его подход резонировал с опытом многих моих клиентов. Например, Наталья, 48-летний врач, долгое время боролась с внутренним конфликтом между своим профессиональным "я" (рациональным, методичным, основанным на научных данных) и растущей тягой к интуитивным, холистическим подходам к здоровью.

Когда мы начали исследовать этот конфликт через призму архетипов, стало ясно, что в ней одновременно действовали архетип Целителя (в его современной медицинской форме) и архетип Шамана (в его интуитивной, трансформационной форме). Подход Хиллмана помог нам увидеть, что эти архетипы не обязательно противоречат друг другу – они могут представлять разные "перспективы" или способы взаимодействия с реальностью, каждый со своей мудростью.