Альтернативный взгляд на мироустройство - стр. 18

Сегодняшняя, так называемая копенгагенская интерпретация квантово-механических явлений переплетена с нереальной мистикой, выдуманной физиками-теоретиками. Так, например, элементарным частицам приписываются разумные общения между собой и связь с наблюдателем. Брайан Грин пишет об этом в книге «Элегантная Вселенная»: «Вот как описываются электромагнитное и внутриядерное взаимодействия в современной физике: „Электромагнитное поле состоит из полчищ фотонов; взаимодействие между двумя заряженными частицами на самом деле является результатом взаимного „обстрела“ фотонами… Это выглядит так, как если бы фотон был переносчиком не взаимодействия как такового, а скорее послания о том, как получатель должен реагировать на соответствующее взаимодействие. Частицам, несущим одноименный заряд, фотон передает сообщение „отдаляйтесь“, а частицам с разноименным зарядом – „сближайтесь“. По этой причине фотон иногда называют частицей-посланником электромагнитного взаимодействия“».

Кроме того, физики-теоретики копенгагенской школы считают, что поведение и само существование частиц в той или иной точке пространства зависят от того, обращает ли на неё внимание наблюдатель. Эйнштейн был против связывания происходящих явлений с наблюдателем. Этим был вызван саркастический вопрос Эйнштейна, адресованный Бору: «Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда вы на неё смотрите?» Эйнштейн также не был согласен с Бором, Гейзенбергом и их последователями, которые для объяснения поведения элементарных частиц отказались от детерминизма (закона причинности). Они объявили неопределённость поведения элементарных частиц имманентно присущим им свойством. Это неправомочная интерпретация математического описания поведения коллектива частиц.

Авторы статистической физики также вывели законы поведения континуума частиц без учёта причин и следствий каждого события. Но им хватило здравого смысла не отрицать существования причин у каждого из этих событий. Интуиция человека протестует против отказа от закона причинности в физике. И Эйнштейн настаивал на его сохранении в квантовой механике. Известна его фраза, сказанная по этому поводу: «Бог не играет в кости». Нынешние физики считают, что Эйнштейн был не прав. Но опыты французского физика Ива Кудэ показывают, что не правы они. Кудэ продемонстрировал, что макроскопические частицы – капли силикона, независимость поведения которых от взгляда наблюдателя не подлежит сомнению, при определённых условиях проявляют квантовые свойства.

Ив Кудэ с помощью вибростола заставил капли силикона прыгать на поверхности силикона. При этом в силиконе возникало волновое поле, и капли двигались по законам волновой механики. Проходя сквозь две щели, они распределялись за ними в соответствии с законом дифракции. Аналогичное волновое поле создают элементарные частицы в Акаше, заполняющей пространство. Эти волны при взаимодействии со щелями влияют на движение частиц. Луи де Бройль не знал о существовании волн Акаши, но интуитивно предполагал, что при движении частицы в пространстве (в Эфире) возникает волна-лоцман, которая управляет её движением. Предлагаемое объяснение поведения элементарных частиц представляется более естественным для физики – науки о неживой природе, чем их мистическое взаимодействие с наблюдателем.