Размер шрифта
-
+

Александр Цыбулевский. Поэтика доподлинности - стр. 63

Вот пример: царица упрекает сына, который самовольной женитьбой вынудил отца нарушить данное им слово царю Лавану. Царевич ей отвечает:



У Заболоцкого – «Могу я по-своему жить» – неубедительно. И какой напор у Цветаевой! Как все эмоционально и логически сплетено и подтверждено. Но этого мало. Обратим внимание – «Вы Годердзи сотворили!» – повторено дважды. Что это? Вслушаемся: «Ежечасно, безвозвратно вырастаем из пелен». Речь цветаевского Годердзи приобретает характер партии, арии, она подспудно связана с музыкальным решением поэмы. Речь звучит и приобретает другое, не речевое качество; становится важна не только сказанным, она, и отзвучав, канув, остается в ушах мотивом, мелодией, способна возрождаться, представать вновь. Вот пример из начала поэмы: сирота Этери горюет по матери, которой не помнит:

 Хоть бы образ свой сиротке
 Мать оставила в помин!
 Им как солнышком бы грелась
 В хладном сумраке долин.
 Хоть бы голос свой, голубка,
 Завещала сироте!
 Не плутала бы сиротка
 В мокроте и черноте.
 Хоть бы уст своих улыбку
 Позабыла уходя!
 Не промокла бы подушка
 От соленого дождя.

Эмоция тут народна, напоминает плач, причитание. Все это явно музыкально, речь композиционно похожа на песню с ее повторами, каденцией, рефреном – тема как бы развивается в музыкальном ключе, потому-то приходят на ум эти понятия, смежные с поэтическими, – партия, ария, оркестр, оркестровка, мелодия, мотив, напев. Конечно, тут мелодия не тождественна мелодике стиха, имеется в виду конструктивный принцип, последовательность семантических величин, и если мы говорим – ария, это не значит, что у Цветаевой речь тяготеет к пению, что она поется. Напротив – речь эта лишена напевности, она ей противопоказана. Стих Цветаевой не напевен, он слишком энергичен и не может быть безразличным наполнителем мелодии. Спеть стихи Цветаевой – совершить насилие, всем своим естеством они будут противиться этому. Но в общем звучании поэмы можно представить уместным речитатив – родственный отзвук монологов, диалогов, строф, антистроф, эпода древнегреческой трагедии, где происходит резкое столкновение героической личности с непреодолимыми, противостоящими силами.

ГОДЕРДЗИ:
 Осчастливь меня хоть взглядом,
 Отними от глаз ладонь.
 Молнию опережая,
 Понесет нас черный конь…
 Как прекрасна ты, Этери!
 Ослеплен твоей красой!
 Знай, что царства мне дороже
 След ноги твоей босой.
ЭТЕРИ:
 Если девушка в лохмотьях –
 Не спасет ее краса!
 Смилуются ли колючки,
 Коль красавица боса?
ГОДЕРДЗИ:
 Милая! Одно лишь слово!
 Оживи увядший куст!
 Или слова недостойна
 Искренняя просьба уст?
ЭТЕРИ:
 Царь! Сама я недостойна
 Руки мыть тебе и в зной
 Заслонять тебя от солнца.
 Мне ли быть твоей женой?

При всей песенной тенденции, все это качественно слишком стихи, чтобы стать песней, в которой неизбежно пропадут риторические, ораторские, смысловые акценты.

Заболоцкому мелодические задачи чужды, хотя сам по себе стих его более напевен. Вместо конструктивной мелодики у него – пластика; гибкая, грациозная, животная, физиологическая прелесть стиха, строфы, четверостишия:

 На низенькой кровле цветы
 Лиловы, желты, синеваты.
 Поет соловей с высоты,
 Вдыхая цветов ароматы…
 Чуть глянет рассвет из окна
 На сонные очи Этери,
 Старуха, как уголь черна,
 Кричит и бранится у двери…
Страница 63