137-я стрелковая против танков Гудериана - стр. 33
Перечисляя некомплект личного состава управления 13-й армии генерал-лейтенант Ремезов давал понять командующему фронтом, что у него нет возможности надёжно управлять войсками. Да и войск явно недостаточно: в двух дивизиях – 53-й и 110-й на тот день личного состава имелось всего около 9 тысяч человек.
Крайне плохо в тот период работала разведка всех уровней – от дивизионной до фронтовой. Да и получаемые из различных источников разведывательные данные штабами всех степеней глубоко не анализировались, что приводило к просчётам в определении намерений боевых действий войск противника.
Так, в разведсводке штаба Западного фронта отмечалось: «Противник в течение 9.7 и ночи 10.7 продолжал сосредоточение крупных сил 24-го армейского корпуса (моториз.) в составе 3-й, 4-й танковых дивизий, моторизованной дивизии и 265-й пехотной дивизии на западном берегу р. Днепр в районе Вищин (15 км с.-в. Рогачев), Рогачев, Жлобин, Проскурин и к исходу 9.7 и ночи на 10.7, ведя артиллерийский огонь по расположению наших частей, подготавливал переправы на участке Збарово, Задрутье, Жлобин, Проскурин…
Вывод: основное усиление действий противника отмечается на лепельско-витебском направлении и сосредоточение крупной группировки на бобруйском, где в ближайшее время возможно форсирование р. Днепр…».
А в это время главные силы 24-го моторизованного корпуса 2-й танковой группы Г. Гудериана незаметно передислоцировались в район Быхова и 10 июля нанесли неожиданный удар по левому флангу 13-й армии.
Из-за незнания обстановки командование Западного фронта своевременно не сосредоточило на участке форсирования Днепра противником дополнительные силы. Не была и заранее поставлена задача войскам на срыв переправы. Не было у Западного фронта и сильных механизированных соединений, которые можно было бы использовать в качестве подвижных резервов.
Всё же в штабе 13-й армии ждали попытки прорыва немецких войск через Днепр, но не там, где это произошло, и не такими силами, как предполагали. Генерал армии Иванов впоследствии вспоминал: «Учитывая активность вражеской авиации 9 июля в районах Шклова и Старого Быхова, а также попытки наземных войск форсировать Днепр, мы предвидели возможность ударов противника на этих направлениях, но не столь крупными силами, как это оказалось в действительности… Появление 24-го корпуса на левом фланге стало для нас полной неожиданностью… Не смог помочь нам своей информацией и штаб фронта».
Генерал-полковник Гейнц Гудериан, командующий 2-й танковой группы: «10 и 11 июля при незначительных потерях было проведено планомерное форсирование Днепра. 10 июля в середине дня из 24 танкового корпуса поступило сообщение, что корпусу удалось форсировать Днепр у старого Быхова (Быхов). Во второй половине дня я направился ещё раз в 47-й танковый корпус, чтобы убедиться в боеспособности войск и осмотреть район исходного положения.
…Я уверенно шел навстречу событиям грядущего дня.
Для наступления после форсирования Днепра были поставлены следующие задачи: 24-й танковый корпус наступает по шоссе Пропойск (Славгород), Рославль. Корпус сам обеспечивает свой правый фланг от возможных атак противника со стороны Жлобина, Рогачёва и свой левый фланг со стороны Могилёва».
В 5 часов утра 10 июля передовые части 10-й моторизованной и 4-й танковой дивизий противника в районе Баркалабово начали форсировать Днепр, прорвали оборону слабых подразделений 187-й стрелковой дивизии и закрепились на восточном берегу. К 14 часам того же дня немцы занимали здесь плацдарм площадью 7 км по фронту и около 10 км в глубину. Без промедления моторизованные подразделения противника начали выдвигаться в южном и северо-восточном направлениях. Около 15 часов мотопехота немцев форсировала Днепр и южнее Старого Быхова. Сапёры приступили к наводке переправ, по которым на восточный берег хлынул поток войск. В этот же район для развития успеха из-под Рогачёва перебрасывались и части 3-й танковой дивизии и передовые части пехоты 53-го армейского корпуса 2-й полевой армии.